Politistul Marazliu nu mai are cãtuse
• Curtea de Apel Bacãu i-a înlocuit arestul cu interdictia de a pãrãsi tara • asta dupã ce politistul a atacat cu recurs arestarea preventivã • omul legii a stat dupã gratii circa o lunã • Politistul George Marazliu, arestat de pe data de 6 noiembrie 2009 sub acuzatia de trafic de influentã si-a cîstigat libertatea. Ieri, 4 decembrie 2009 magistratii de la Curtea de Apel Bacãu i-au înlocuit arestul preventiv cu interdictia de a pãrãsi tara timp de 30 de zile, iar decizia este definitivã. De la data încarcerãrii politistul a formulat o cerere de eliberare sub control judiciar. Timp de douã sãptãmîni, adicã de pe 19 noiembrie si pînã ieri, aceasta s-a „plimbat“ între Tribunalul Bacãu, Curtea de Apel si Tribunalul Neamt în cãutarea instantei competente. Solicitarea acuzatului de eliberare sub control judiciar încã nu s-a judecat, si cel mai probabil are termen la începutul sãptãmînii viitoare la Tribunalul Bacãu, dupã ce întreaga instantã de la Tribunalul Neamt s-a abtinut deoarece sotia inculpatului este sefa Sectiei penale a acestei instante. ÃŽntre timp, procurorii DNA au solicitat Tribunalului Bacãu prelungirea arestãrii preventive, starea de detentie fiind mentinutã astfel pentru perioada 4 decembrie 2009 - 2 ianuarie 2010. Dar Marazliu a fãcut recurs si ieri a fost lãsat în libertate chiar de instanta care a dispus arestarea, Curtea de Apel. Asta înseamnã cã cererea de eliberare sub control judiciar a cam rãmas rãmas fãrã obiect. Politistul trebuie pus în libertate de îndatã si îsi va petrece sãrbãtorile acasã. Acuzatul este inspector principal în cadrul Politiei Neamt si a fost prins în flagrant pe 2 noiembrie 2009 în timp ce primea de la un pietrean suma de 400 de euro, pentru a-i facilita acestuia o „schimbare“ a alcoolemiei într-un dosar. Conform anchetatorilor, în perioada mai - octombrie 2009, politistul a pretins si primit de la denuntãtor, în mai multe transe, suma de 700 de euro, lãsîndu-l sã creadã cã are influentã pe lîngã angajati ai Institutului de Medicinã Legalã Iasi care ar fi putut sã recalculeze alcoolemia sub limita ce ar fi putut sã atragã rãspunderea penalã. Denuntãtorul fusese trimis în judecatã pentru conducere pe drumurile publice avînd în sînge o alcoolemie peste limita legalã. A achitat o parte din bani dar nu a constatat nici o schimbare, iar cînd a trebuit sã dea si diferenta de 400 de euro a venit însotit de procurorii DNA.
|
Autentificare
