Ceahlãul s-a lecuit de arbitri strãini
• grecul Kakos a vãzut penalty la un duel Dikaba - Onofras, în minutul 86, iar Unirea Urziceni a cîstigat trei puncte nemeritate la Piatra Neamt • „Dacã faci asa ceva ori esti prost, ori esti hot. Am fãcut cea mai mare prostie cã am cerut arbitri strãini“, a declarat Gheorghe Stefan • Ceahlãul - Urziceni s-a terminat 2-3 • presedintele Stefan a mai sustinut cã se va implica mai mult la echipã •
Mare a fost dezamãgirea fanilor Ceahlãului dupã meciul pierdut în fata campioanei Unirea Urziceni, în etapa 16 a Ligii I. Jocul s-a încheiat 2-3, dupã ce Ceahlãul a condus cu 1-0 si 2-1, iar abitrul grec al partidei, Anastasios Kakos, a dat penalty la un duel Dikaba - Onofras în careul gazdelor. Numai el a vãzut însã penalty la acea fazã, pentru cã reluãrile TV par a nu-i da dreptate centralului. Nici jucãtorilor nu le-a venit sã creadã cã au pierdut un meci în care meritau mãcar un egal. Dupã terminarea disputei Forminte si Cebotaru l-au admonestat pe „fluieras“ pentru decizia luatã. Primul a primit galben pe teren, iar al doilea rosu în drum spre vestiare. Nici Gheorghe Stefan nu a mai suportat ca echipa sã fie fãcutã tãndãri de arbitri si a ripostat, pentru a doua oarã în actualul campionat. „Nu poti sã faci asa ceva decît dacã ai un interes. Am cerut si eu o datã arbitri strãini si am fost nedreptãtiti flagrant. Pînã în minutul 86 nu a avut de ce sã se lege. Dacã faci asa ceva ori esti prost ori esti hot. Am fãcut cea mai mare prostie cã am cerut arbitri strãini. Aduceti-vã aminte cum a fost arbitratã Unirea de fiecare datã cînd a avut arbitri strãini. Mi-a fost rusine sã scot echipa de pe teren pentru cã eram la televizor“, a declarat Gheorghe Stefan la GSPTV. Acesta a mai spus cã de acum înainte va avea grijã si de echipã, dupã ce toatã energia si-a canalizat-o spre campania electoralã încheiatã cu votul de ieri. Cît priveste meciul, a fost unul antrenant. Sub comanda lui Gheorghe Multescu, Ceahlãul joacã fotbal, atrage ochiul si este mereu preocupatã de a ajunge la poarta rivalei. Atît cît reuseste si din punct de vedere fizic, pentru cã si în meciul de vineri echipa a cam pierdut contactul cu adversara, dar a avut puterea de a reveni pe final, cînd a irosit si douã mari sanse de gol.
Repriza întîi, de pus în ramã
Ceahlãul era sã detoneze bomba în Liga I si sã învingã campioana. Jocul a început tern, cu fugãrealã dintr-o parte în alta a liniei de centru. S-au încercat cîteva pãtrunderi în suprafetele de pedeapsã ale celor douã echipe, dar fundasii si-au fãcut treaba de fiecare datã. Primele trei suturi pe spatiul portii au însemnat tot atîtea goluri vineri searã. Fabbron (‘29) i-a luat locul accidentatului Rudison si s-a dus în careul Unirii pentru cã Ceahlãul beneficia de un corner. A lovit balonul cu capul si a pasat decisiv la deschiderea scorului, pentru cã Ibrahim Abdoulaye a deviat de lîngã Varga si Arlauskis pentru 1-0. Nici nu s-a consumat bine bucuria în teren si-n tribune, cã Semedo a primit în jumãtatea Ceahlãul si a sutat, din zona centralã, de la peste 25 de metri, în vinclul portii lui Lipitor. Portarul gazdelor a plonjat în zadar si linistea s-a reasezat pe Municipal.
Ceahlãul a încasat lovitura si era sã o pãteascã la suturile periculoase ale lui Varga (‘32) si Brandan (‘33), care au ratat de putin tinta. Trecutã si de aceste douã faze la care s-a gresit la nivelul pãrtilor laterale, Ceahlãul a pus din nou probleme. Bãdescu a executat un corner de pe dreapta, mingea a fost bîlbîitã în careul Urziceniului si i-a revenit micutului jucãtor pietrean. Ca si la Craiova, Bãdescu s-a distrat cu un adversar, acum cu Brandan, si a sutat. Balonul nu prindea cadrul portii, dar a venit la întîlnire Fabbron, care a pus fruntea si l-a învins pe Arlauskis de lîngã Galamaz: 2-1, min.35. Unirea a rãmas socatã, Ceahlãul a avut posesia, si-a înghesuit oponentii pînã la 40 de metri de poarta lor, dar repriza s-a terminat cu parada în doi timpi a lui Arlauskis la sutul bun expediat de Cebotaru.
Douã bare, penalty-ul inventat si aplauze în final
Repriza secundã a fost abordatã de Ceahlãul cu gîndul cã Unirea va ataca, iar pe contre poate fi surprinsã. Ibrahim a sutat periculos (‘49), dar Arlauskis a respins greu ca si Lipitor (‘52) la sutul din loviturã liberã a lui Frunzã. Apoi, norocul a ales sã joace în tabãra ialomitenilor la un corner executat de pe dreapta. Turcul Ersin Veli, legitimat în preziua jocului, a sãrit sã respingã, dar a deviat nefericit pe spate. Achim a sãrit pe sub minge, care a fost catapultatã dintr-o foarfecã lateralã în plasã de Onofras: 2-2, min. 53. Lipitor a salvat la încercarea lui Pãduretu (‘59), dupã care tribuna a murmurat a furie în minutul 75. Un nou corner petru Ceahlãul, cu Barna la finalizare, „capul“ acestuia din 5-6 metri lobind în barã. Maftei a respins si el la un nou „cap“, iar la poarta cealaltã Onofras a ajuns singur cu Lipitor. Fostul atacant al Iasului a fost însã blocat salvator de nemtean, pentru ca o fazã mai tîrziu sã suteze pe lîngã poartã. A venit apoi faza din minutul 86. O centrare de pe dreapta a oaspetilor, iar duelul aerian dintre Dikaba si Onofras s-a soldat cu penalty, unul vehement contestat de gazde. Brandan a executat si a schimbat tabela, dar ultimul cuvînt în acest meci l-a avut „vioara întîi“, adicã tot Ceahlãul. Nemtenii au avut o nouã loviturã liberã în jumãtatea Unirii, iar Forminte a lovit cu capul, însã mingea deviatã nu s-a mai oprit în plasa portii lui Arlauskis, ci a nimerit numai bara pentru a oftica întreaga asistentã. Ceahlãul a pãrãsit terenul învinsã, dar aplaudatã la scenã deschisã. A meritat aplauzele venite din tribune, iar lumea a plecat acasã chiar cu speranta cã în retur va vedea continuatã munca lui Multescu si a colaboratorilor sãi, care au schimbat mult în bine fata echipei.
|