300 de milioane despãgubiri pentru cã l-a crezut pe patron
• din cauza masinii neasigurate, un sofer trebuie sã plãteascã despãgubirile din accident • omul se jurã cã nu stia cã autotractorul firmei la care lucra fãrã contract nu era asigurat • Simion Olaru, de 62 de ani, din comuna Pîncesti, va trebui sã plãteascã peste 300 milioane lei daune, ca urmare a unui accident de circulatie. Masina la volanul cãreia se afla nu avea asigurare, dar patronul firmei SC Forti Auto SRL, ca sã-l convingã sã urce la volan, îi spusese cã toate actele erau în regulã. Asa cã, pe 28 ianuarie 2008, omul s-a urcat la volanul Rabei înmatriculatã NT 03 AFR, în Pîncesti, pentru a merge spre Roman. Pe drum, în Poienari, s-a produs nenorocirea. Din cauza poleiului, dubita înmatriculatã B 52 FEK a derapat, în conditii de drum în pantã si stationa pe sensul de mers al autocamionului. Cînd a ajuns la vreo 40 de metri, soferul profesionist a observat masina opritã, a virat stînga pentru a evita ciocnirea frontalã, dar a agãtat vehiculul stationat cu remorca. Din impact, dubita s-a ales cu oglinda dreapta ruptã, parbrizul spart, portiera dreapta deterioratã, geamul lateral dreapta spart si cupola dreapta înfundatã. Vinovat de producerea accidentului, conform procesului verbal întocmit de politisti la fata locului, a fost Simion Olaru, deoarece acesta n-ar fi redus viteza pînã la limita evitãrii oricãrui pericol. Reparatiile au fost plãtite de Omniasig Vienna Insurance Group, în baza asigurãrii tip CASCO a dubitei, pentru ca apoi firma sã se îndrepte asupra soferului camionului, cãruia i-a cerut restituirea contravalorii reparatiilor, 30.280 lei. Simion Olaru a pierdut atît procesul de la Roman, cît si recursul de la Piatra Neamt. Cetãteanul a venit în audientã pe 12 ianuarie la subprefectul Vasile Sendrea, ca sã-l sfãtuiascã despre modul în care sã procedeze pentru ca sã nu fie nevoit sã plãteascã el suma datoratã asigurãrilor, ci firma cãreia îi apartine camionul. Mai mult, omul lucra „cu ziua“, fãrã contract de muncã, ceea ce iarãsi este ceva în neregulã. Conform spuselor lui Simon Olaru, subprefectul l-a consiliat sã meargã pe calea instantei, prima datã la Curtea de Apel Bacãu, aceasta fiind singura solutie, dacã poate exista una, prin care sã se lãmureascã ceva, deoarece, conform legii, soferul nu trebuie sã plece în cursã fãrã actele necesare, printre care intrã si polita de asigurare.
|