 Contrabanda si pãrerea vamesilor
• Elena Cotea, purtãtorul de cuvînt al Directiei Regionale pentru Accize si Operatiuni Vamale Iasi ne-a declarat cã în cazul petrecut la Roman nu a fost confiscat un autoturism, din motive bine întemeiate • „Colegii mei au dreptul sã ia cea mai bunã decizie, iar confiscarea masinii nu se impunea“, spune Cotea • pentru a ne convinge, purtãtorul de cuvînt a invocat legislatia în domeniu • Situatia înregistratã la Roman în seara de vineri, cînd politistii au identificat în trafic un autoturism în care se aflau 2.060 de pachete de tigãri, este în continuare învãluitã în mister. Dacã politistii sînt de pãrere cã în acest caz se impunea confiscarea autoturismului, marca Logan, proprietatea unei firme de taxi din orasul Bacãu, cei de la Directia pentru Accize si Operatiuni Vamale au o cu totul altã pãrere. Se pare cã pînã la urmã la mijloc este vorba de interpretarea cadrului legislativ. Interesant este cã în tarã au existat cazuri în care contrabandistii au rãmas fãrã autoturismele în care au fost prinsi, chiar dacã la mijloc a fost vorba de o cantitate de cîteva sute de pachete de tigãri. „Colegii mei au dreptul de a lua cea mai bunã decizie. Amenda pe care ei au aplicat-o în cazul de la Roman va aduce mai multi bani la buget. Masinile care sînt retinute în vederea confiscãrii pot fi returnate în momentul în care se face dovada plãtii amenzii contraventionale. Confiscarea autovehiculului se dispune atunci cînd se constatã cã acesta a suferit modificãri, în sensul cã i s-a amenajat un locas special pentru a fi ascunse aceste produse accizabile. Deci, mãsura luatã este justificatã, fiind în conformitate cu prevederile legale din domeniu“, a declarat Elena Cotea, purtãtorul de cuvînt al Directiei Regionale pentru Accize si Operatiuni Vamale Iasi. Analizînd declaratia purtãtorului de cuvînt, rezultã cã atîta timp cît autoturismul nu a fost retinut, amenda a fost achitatã deja de contravenient. Numai cã acest lucru nu a putut fi confirmat, existînd chiar informatii cã taximetristul contrabandist a scãpat si fãrã amendã. ÃŽn plus, patronul sãu si-a recuperat masina fãrã probleme. Dacã într-adevãr amenda nu a fost achitatã, întrebarea fireascã ar fi: de ce nu s-a dispus retinerea autoturismului pînã la dovada plãtii amenzii? Asta cã tot se doreste aducerea de bãnuti la bugetul de stat. Ei bine, la aceastã întrebare nu am reusit sã primim nici un rãspuns. Cît priveste Hotãrîrea de Guvern 946/2007, care prevede posibilitatea confiscãrii autovehiculelor dacã sînt create spatii special amenajate pentru ascunderea mãrfurilor purtãtoare de accize, precum cafeaua, alcoolul sau tigãrile, existã juristi care spun cã aceastã prevedere legalã se aplicã numai în zona de frontierã, la punctul vamal si nu în cazuri de genul celui de la Roman, unde s-ar aplica mãsura confiscãrii autovehiculului folosit în actul de contrabandã.
Reamintim cã vineri searã, un taximetrist din Bacãu a fost prins în timp ce transporta, împreunã cu alte douã persoane, peste 2.000 de pachete de tigãri de contrabandã. ÃŽn autoturismul condus de Lucian C., de 24 de ani, au fost gãsiti sase saci în care se aflau 2.060 de pachete de tigãri. Patru saci se aflau în portbagaj, iar doi pe bancheta din spate. Cum cele trei persoane din autoturism nu au putut justifica cu documente provenienta tigãrilor „made in Republica Moldova“, politistii si-au dat seama cã au de-a face cu o infractiune, drept pentru care au si întocmit dosar penal. Mãsura confiscãrii tigãrilor si, eventual, a autoturismului, trebuia luatã de angajatii Directiei Judetene pentru Accize si Operatiuni Vamale Neamt. Cum acestia nu au putut ajunge la Roman în noaptea cu pricina, acest lucru s-a întîmplat a doua zi. Pentru politisti surpriza a fost pe mãsurã, în sensul cã au fost confiscate doar tigãrile, nu si autoturismul. Acesta a fost preluat de patronul firmei de taxi, se pare un bãcãuan deosebit de norocos.
|
Autentificare
