 Corduneanu, „trîntit“ de ANI
• Agentia Nationalã de Integritate a stabilit cã actul de constatare a stãrii de incompatibilitate a consilierului judetean Eduard Corduneanu, este definitiv • ANI a constatat cã functiile detinute de Corduneanu, consilier judetean si sef la APM, sînt incompatibile • nemteanul nu a contestat în termen actul Agentiei, desi declara cã nu va lãsa lucrurile asa • Ieri dupã amiazã, Agentia Nationalã de Integritate (ANI) a fãcut public actul de constatare a stãrii de incompatibilitate a lui Eduard Corduneanu, consilier judetean si director al Agentiei pentru Protectia Mediului Neamt. Decizia a fost luatã ca urmare a faptului cã romascanul nu a mai contestat decizia luatã de ANI în data de 19 noiembrie 2009. „Actul de constatare a stãrii de incompatibilitate a domnului Eduard Corduneanu, consilier judetean în cadrul Consiliului Judetean Neamt, emis de cãtre Agentia Nationalã de Integritate la data de 19.11.2009, a rãmas definitiv si irevocabil.
Curtea de Apel Bacãu a comunicat faptul cã domnul Eduard Corduneanu nu a contestat în termenul legal, la instanta competentã de Contencios Administrativ si Fiscal, actul prin care Agentia Nationalã de Integritate a constatat starea de incompatibilitate a domnului Eduard Corduneanu“, se aratã într-un comunicat emis de Agentia Nationalã de Integritate. Conform prevederilor legale, Corduneanu avea posibilitatea ca în termen de 15 zile de la data comunicãrii actului de constatare a conflictului de interese sau a stãrii de incompatibilitate, sã facã contestatie la curtea de apel, sectia de contencios administrativ si fiscal, în a cãrei circumscriptie locuieste. Cu toate acestea, consilierul judetean nu a fãcut nici o miscare în acest sens, chiar dacã în noiembrie declara cã va ataca decizia. „Decizia ANI face trimitere la Ordonantele 105 si 37, care au fost declarate neconstitutionale. Asta e acum legea în România? Cred cã sentinta corectã va fi datã de cãtre Consiliul Judetean Neamt, prin secretarul general. Mã mir unde am ajuns... Desigur, voi face contestatie, în care voi prezenta punctul meu de vedere. Ordonanta 37 este neconstitutionalã si ar trebui sã afle despre asta si cei de la ANI. Eu am fost angajat la Protectia Mediului pe Ordonanta 104 si nu 105, la care se face trimitere în adresa ANI. Ca sã nu mai vorbim de faptul cã în adresã se precizeazã cã ordonanta ar fi din anul 3009... si nu am nici o sansã sã ajung la acele vremuri. Dar nu voi contesta si anul precizat în adresa oficialã. Eu în contractul de management nu am nici un articol din Ordonanta 105 la care se tot face trimitere. Eu am fost angajat în iunie, pe Ordonanta 104, iar Ordonanta 105 a apãrut în octombrie. Din cîte stiu, o ordonantã nu îsi face efecte retroactiv. Pe de altã parte, Ordonanta 37 a fost declaratã neconstitutionalã, e abrogatã. Suprinzãtor, ce legi functioneazã în tara asta! Voi depune contestatie în termenul legal si îmi voi mentine ambele calitãti, de director coordonator si consilier judetean pînã la o nouã sentintã“, declara, plin de optimism, în urmã cu ceva vreme, Eduard Corduneanu.
Si problemele de sãnãtate
ÃŽn conditiile în care Corduneanu nu a atacat decizia, pozitia Agentiei a fost transantã. „ Precizãm cã, la data de 19.11.2009, Agentia a constatat faptul cã Eduard Corduneanu se aflã în stare de incompatibilitate din data de 4.06.2009, întrucît acesta detine functia de consilier judetean în cadrul Consiliului Judetean Neamt, concomitent cu cea de director coordonator al Agentiei pentru Protectia Mediului Neamt. Conform prevederilor legale, fapta persoanei cu privire la care s-a constatat starea de incompatibilitate constituie temei pentru eliberarea din functie sau, dupã caz, constituie abatere disciplinarã si se sanctioneazã potrivit reglementãrii aplicabile demnitãtii, functiei sau activitãtii respective”, se mai aratã în comunicatul Agentiei Nationale de Integritate.
O explicatie a faptului cã Eduard Corduneanu nu a atacat decizia ANI ar putea fi aceea cã seful APM are probleme cu sãnãtatea. Sau, cel putin asa stãteau lucrurile în luna februarie. Este posibil ca, între timp, consilierul sã se fi însãnãtosit. La sfîrsitul anului 2009, seful APM era în medical, ceea ce ar fi fãcut imposibilã aplicarea unei decizii de demitere. Acelasi lucru ar fi valabil si în acest moment. Cu o conditie însã, si anume ca domnul consilier sã fie în continuare tinutuit la pat de boalã. END
|
Autentificare
