Primarul cu mita rãmîne cu cãtuse
• Curtea de Apel Bacãu a admis recursul Parchetului la eliberarea sub control judiciar • astãzi expirã de drept perioada de arestare pentru Gherghel • el a fost prins în flagrant pe cînd primea 1.800 de lei, cu titlu de mitã n
Curtea de Apel Bacãu a admis recursul procurorilor nemteni si a respins cererea de eliberare sub control judiciar depusã de primarul de Fãurei, Vasile Gherghel. Tribunalul Neamt admisese cererea lui Gherghel, dar procurorii au atacat decizia cu recurs. Calea de atac s-a judecat ieri, 22 aprilie 2010, cînd judecãtorii din Bacãu au admis recursul anchetatorilor si au casat hotãrîrea Tribunalui. Apoi au rejudecat cauza si au respins cererea edilului ca nefondatã. Chiar dacã primarul s-a întors cu cãtuse din Bacãu, astãzi, 23 aprilie 2010, ar putea iesi în libertate. Asta deoarece îi expirã de drept perioada de arest preventiv, dar nu trebuie uitat faptul cã Parchetul ar putea cere prelungirea sejurului dupã gratii. Reamintim cã primarul de Fãurei a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, pe 9 aprilie, sub acuzatia de luare de mitã. A formulat recurs, iar la Bacãu s-a decis înjumãtãtirea perioadei de încarcerare, de la 30 la numai 15 zile. ÃŽn aceste conditii, mãsura a fost valabilã de pe 9 pe 23 aprilie. Totul i s-a tras edilului de la o firmã de colectare a deseurilor. Denuntãtorului nu i-a convenit faptul cã Gherghel i-a cerut 10% din valoarea unui contract de colectare a deseurilor, pe care-l cîstigase cinstit, în urma unei licitatii, drept pentru care a anuntat oamenii legii. Banii au fost capcanati si trebuiau înmînati acuzatului, acasã la el. El nu si-a dat seama cã era filat si imediat ce si-a însusit banii pretinsi, în curte au intrat „musafirii“ neasteptati. Speriat de fortele de ordine Gherghel a apucat sã ascundã banii într-un butoi unde avea depozitate cereale. Conform actelor de urmãrire penalã denuntãtorul a cîstigat licitatia pentru un contract în valoare de 220 milioane de lei vechi. Pãrtile au mai negociat, au scãzut taxa pe valoare adãugatã si au mai rãmas 180 de milioane de lei. Autorul a pretins 10%, adicã 18 milioane de lei pentru care a uitat complet de cinste.
|