Avocata arestatã îsi cautã libertatea la Înalta Curte
• Ana Alina Postelnicu a atacat cu recurs arestarea preventivã • competenta solutionãrii apartine ÃŽnaltei Curti de Casatie si Justitie • femeia a fost prinsã în flagrant pe cînd încasa 1.000 de euro • Ana Alina Postelnicu, din Roman, avocat în cadrul Baroului Neamt, ajunsã dupã gratii sub acuzatia de trafic de influentã, a atacat cu recurs detentia. Cum mãsura privativã a fost luatã de Curtea de Apel Bacãu, competenta de solutionare a cãii de atac apartine celei mai mari instante din tara noastrã, ÃŽnalta Curte de Casatie si Justitie. Reamintim cã apãrãtorul nemtean a fost prins în flagrant, pe 26 aprilie 2010, pe cînd încasa 1.000 de euro de la denuntãtor. Ea a fost retinutã 24 de ore de cãtre procurorii anticoruptie din cadrul DNA Bacãu, si a fost prezentatã cu propunere de arestare preventivã în fata judecãtorilor de la Curtea de Apel Bacãu. Pe 27 aprilie pe numele avocatului romascan a fost emis mandat de arestare preventivã pentru o perioadã de 29 de zile. Rãmîne de vãzut ce vor stabili magistratii ÃŽnaltei Curti si dacã Postelnicu poate fi cercetatã în libertate. Conform actelor de urmãrire penalã, ea ar fi pretins cã are trecere pe lîngã magistratii de la Tribunalul Neamt, Sectia civilã, si poate interveni în obtinerea unei solutii favorabile, într-un dosar care are ca obiect o revendicare imobiliarã. Flagrantul a avut loc în cabinetul lui Postelnicu, din Roman. Apãrãtorul ar fi solicitat bani de la denuntãtor în perioada 15 - 26 aprilie, iar omul a anuntat anchetatorii si s-au pus la punct detaliile flagrantului. Denuntãtorul, sãtul de procese, s-a hotãrît în ziua de 20 aprilie sã se adreseze procurorilor DNA Bacãu, povestind ce pretentii are avocata Postelnicu. Apoi, acestia au solicitat si au obtinut mandatul de interceptare al convorbirilor telefonice. Acuzata a primit 10 bancnote capcanate cu substantã fluorescentã, si pentru circa 41 milioane de lei vechi a dat cinstea pe rusine. Surse apropiate anchetatorilor spun cã probele adunate de procurori, respectiv interceptãrile telefonice si înregistrarea flagrantului, dar si însusirea banilor capcanati, au cîntãrit greu atunci cînd magistratii au dispus arestarea tinerei. ÃŽn primã fazã, procesul denuntãtorului, de revendicare imobiliarã, a avut loc la Roman, dar partea adversã a atacat sentinta cu apel, si cauza a ajuns la Tribunal în august 2007.
|