Punct si de la capãt în licitatia pentru drumul Roznov - Tazlãu
• Curtea de Apel Bacãu a declarat nefondatã cererea Consiliului Judetean, de a se anula o decizie a Consiliului de Solutionare a Contestatiilor • în acest caz, contestatia depusã de o firmã cu sediul în Cluj, dar fãrã obiect de activitate în tarã, a reusit sã blocheze demararea modernizãrii drumului judetean • Consiliul Judetean Neamt a suferit o înfrîngere, în fata instantei Curtii de Apel Bacãu, care a decis cã o contestatie depusã de o firmã cu adresa în Cluj dar care nu activezã în România a fost întemeiatã. Desi aceastã situatie a creat mai multe suspiciuni, ceea ce se stie oficial este cã drumul judetean care leagã orasul Roznov de Tazlãu si pînã la granita cu Bacãul va intra mai greu în modernizare, desi bani pentru lucrãri ar exista. Lucrurile s-au precipitat dupã ce a fost depãsit termenul de înscriere la licitatie, la început de martie. Cînd ar fi trebuit analizate ofertele, societatea CL Construzioni Generali a depus o contestatie, prin care relata mai multe aspecte care au dus la scoaterea ei din cursa pentru obtinerea lucrãrii. Si s-a adresat Consiliului National de Solutionare a Contestatiilor (CNSC), care i-a admis cererea si i-a dat dreptate. ÃŽn aceastã situatie CJ s-a adresat instantei, dar fãrã succes. ÃŽn urmã cu cîteva zile s-a pronuntat Curtea de Apel Bacãu, care a decis cã dreptatea fãcutã de CNSC nu mai are loc de îndreptare, lãsînd situatia neschimbatã. Curtea precizeazã în motivatia sa cã în documentatia realizatã de Consiliul Judetean existã mai multe aspecte care încalcã drepturile unei firme de a se înscire la licitatie. ÃŽn aceste conditii, ceea ce mai rãmîne de fãcut este sã se reia procedura de organizare a unei noi licitatii, care sã desemneze un cîstigãtor, poate, de data aceasta necontestat. La prima încercare de obtinere a lucrãrii s-au „bãtut“ Trust CCDP si cîte o firmã a renumitilor drumari Cãsuneanu si Umbrãrescu. Cu privire la Hotãrîrea nr 417 din 22 aprilie 2010 pronuntatã de Curtea de Apel Bacãu, punctul de vedere al presedintelui CJ Neamt , Vasile Pruteanu, este urmãtorul: „Respectînd principiul separatiei puterilor în stat nu voi comenta aceastã decizie. Constat doar cã, la fel cum a pãtit si CJ, nici mãcar Curtea de Apel Bãcãu nu a reusit sã afle adresa firmei italiene. ÃŽn ceea ce priveste CJ, vom face tot ce ne stã în putere pentru ca finantarea sã nu fie pierdutã, sã ducem la bun sfîrsit aceastã investitie atît de importantã atît pentru locuitorii din localitãtile prin care trece drumul cît si pentru ceilalti conducãtori auto care tranziteazã zona“.
|