La Roman, JAF LA BCR CU AUTORI STIUTI

• un romascan, care a muncit cĂŽtiva ani ĂŽn Italia, s-a trezit cĂŁ nu mai are bani • ĂŽn contul deschis de mama sa, cu el ĂŽmputernicit, erau odatĂŁ 12.700 de euro • contul s-a transformat ĂŽntr-o asigurare de viatĂŁ index-linked pe numele unei surori • trei persoane au fost reclamate pentru abuz si complicitate la abuz ĂŽn serviciu, ĂŽnselĂŁciune si neglijentĂŁ •

Goana dupĂŁ realizarea unui target, dupĂŁ comisioane la contracte sau pur si simplu nepĂŁsarea si lipsa de omenie par sĂŁ fie caracteristicile acestui caz petrecut la filiala BCR Roman. Ingredientele cazului par sĂŁ fie clasice: un functionar „fĂŽsnet“, care profitĂŁ de lipsa de cunostinte bancare a doi clienti, unul care nu stia decĂŽt sĂŁ semneze, de peste 80 de ani, altul fĂŁrĂŁ prea multĂŁ carte, un cont bunicel ĂŽn valutĂŁ al altui fiu care lucrase ĂŽn Italia. Si care cont se transformĂŁ brusc si deodatĂŁ ĂŽntr-o asigurare de viatĂŁ index-linked. Apoi urmeazĂŁ aventura descĂŽlcirii actelor si a recuperĂŁrii banilor, pe fondul bĂŽlbĂŽielilor conducerii de la Roman si al discutiilor familiale. Dincolo de hĂŽrtii, de aspectul lor legal sau nu, este un exemplu de depĂŁsire a atributiunilor unui functionar dintr-o bancĂŁ. Chiar dacĂŁ nu a avut pistol si mascĂŁ, putem vorbi de un jaf, fĂŁcut de data acesta din interiorul bancii asupra unor clienti. AstĂŁzi, ĂŽncepem cu o plĂŽngere formulatĂŁ la parchet de cel care a cĂŽstigat banii ĂŽn Italia. „Subsemnatul DascĂŁlu Ionel, cu domiciliul ĂŽn Roman, str. Bogdan Dragos 87 bis, jud. Neamt, ĂŽn calitate de reclamant si parte vĂŁtĂŁmatĂŁ, formulez plĂŽngere penalĂŁ fatĂŁ de fĂŁptuitorii Bartos Elena- functionar la BCR filiala Roman pentru comiterea infractiunii de abuz ĂŽn serviciu, ĂŽnselĂŁciune si neglijentĂŁ ĂŽn serviciu, Botez Luminita cu domiciliul ĂŽn Roman, str. Salciei 20 si DascĂŁlu Elena cu domiciliul ĂŽn Roman, str. Zebrei nr. 18, ambele pentru fapte de complicitate la infractiunea de abuz ĂŽn serviciu. Subsemnatul, am lucrat aproximativ patru ani si jumĂŁtate ĂŽn Italia, la o societate comercialĂŁ cu profil mecanic pĂŽnĂŁ la ĂŽnceputul lui 2006. O parte din veniturile obtinute le-am lĂŁsat mamei mele DascĂŁlu Elena pentru a le depune ĂŽntr-un depozit la bancĂŁ. Depozitul a fost ĂŽntocmit ĂŽn septembrie 2005 pe numele mamei mele ca titular, iar eu ĂŽn calitate de ĂŽmputernicit, iar la ĂŽntocmirea actelor s-a folosit de cartea de identitate ce am lĂŁsat-o pĂŁrintilor mei. DupĂŁ ce am revenit la domiciliu, am verificat la sediul BCR filiala Roman depozitele avute, iar acest depozit exista, nesuferind nici o modificare pĂŽnĂŁ pe 11 martie 2010. La aceastĂŁ datĂŁ m-am deplasat la sediul BCR filiala Roman cu intentia de a ridica niste valutĂŁ din depozitele mele, fiindu-mi necesarĂŁ pentru o constructie, ocazie cu care am constatat cĂŁ acel depozit a fost lichidat si s-a ĂŽntocmit o politĂŁ de asigurare de viatĂŁ pe sapte ani pe numele surorii mele, Botez Luminita, ĂŽn valoare de 12.700 euro. Din discutiile purtate cu sora mea, Botez Luminita, aceasta mi-a destĂŁinuit faptul cĂŁ, fiind la bancĂŁ cu mama mea, unde aceasta a lichidat un cont de douĂŁ mii sapte sute lei, aceasta din urmĂŁ s-a oferit, dat fiind vĂŽrsta sa ĂŽnaintatĂŁ (opt zeci de ani), nu vede bine si nu stie carte, sĂŁ deschidĂŁ un cont pe numele fiicei sale prin transferarea banilor ei ĂŽn lei, ĂŽntr-un nou cont pe numele Botez Luminita. În aceste ĂŽmprejurĂŁri, functionara de la bancĂŁ Bartos Elena, profitĂŽnd cĂŁ mama mea este nestiutoare de carte si nu vede bine, i-a sugerat sĂŁ lichideze contul si sĂŁ transfere banii ĂŽntr-un alt cont pe numele surorii Botez Luminita, dar ĂŽn realitate n-a ĂŽntocmit un cont ci o politĂŁ de asigurare de viatĂŁ pe sapte ani din care nu se mai pot retrage banii sapte ani, mai mult, polita fiind o investitie cu risc, dupĂŁ sapte ani sĂŁ nu mai iei nimic. În acest fel, reprezentanta bĂŁncii si-a asigurat un comision probabil substantial, deoarece suma era de 12.700 euro (douĂŁsprezece mii sapte sute euro). De asemeni, functionara Bartos Elena, ĂŽncĂŁlcĂŽndu-si deliberat atributiile de serviciu, nu a dat explicatiile necesare privind asa-zisul „Depozit“ (care ĂŽn realitate era o politĂŁ de asigurare), nerespectĂŽnd deloc normatoarele care reglementeazĂŁ ĂŽntocmirea acesteia, inclusiv riscurile la care se expune persoana. Activitatea ilegalĂŁ comisĂŁ de functionara Bartos Elena, dupĂŁ opinia mea, a fost favorizatĂŁ si de alti salariati ai BCR, care ĂŽntocmiserĂŁ anterior conventia de depozit si care aveau obligatia de a asigura paza depozitului conform conditiilor stipulate ĂŽn contract“. Aceasta este povestea. MĂŽine, amĂŁnunte de culise.