Punct final în ancheta de la Ocolul Pipirig
• „Am verificat toate cantoanele, însã în afarã de cele constatate de politisti nu au fost descoperite alte nereguli“, a declarat inginerul Simion Maftei, directorul Directiei Silvice Neamt • pentru problemele identificate vor da socotealã doi ingineri • Lucrãtorii Corpului de Control al Directiei Silivice Neamt au finalizat verificãrile efectuate în cantoanele Ocolului Pipirig, iar concluziile vor fi aduse si în atentia politistilor. Verificãrile au vizat activitatea din toate cele 15 cantoane, concluzia fiind cã nu existã nereguli importante. Ancheta a fost solicitatã de conducerea Regiei Nationale Romsilva, dar si de politisti, dupã ce în urma unui control anterior au fost constatate mai multe nereguli. Initial, zvonurile arãtau cã situatia este gravã, însã lucrurile nu stau chiar asa. Ba, din contrã, se poate spune cã la Pipirig legea este cea care gestioneazã treburile silvicultorilor. „La Pipirig au fost verificate toate cantoanele, iar în afarã de neregulile constatate de politisti altele nu au mai fost gãsite. Au mai fost constatate cîteva greseli minore, însã aceastea vor fi corectate. Pentru neregulile identificate vor rãspunde doi angajati. Pe linie disicplinarã vom parcurge etapele Statutului personalului silvic, iar Consiliul de Disicplinã va fi cel care va hotãrî ce mãsuri se vor lua“, a declarat inginerul Simion Maftei, directorul Directiei Silvice Neamt. Informatiile noastre aratã cã cei doi vizati sînt inginerii si, cel mai probabil, acestia vor fi sanctionati. Ar mai fi de spus, în opinia silvicultorilor anchetatori, prejudiciul creat se ridicã la circa 150 de milioane de lei vechi. Corpul de Control al Directiei Silvice a descins la Ocolul Pipirig dupã ce, în ziua de 23 septembrie, o echipã din cadrul IGPR, alãturi de inspectori de la Mediu si ITRSV, au efectuat o verificare surprizã. Au fost identificate si marcate 126 cioate provenite din tãieri ilegale si 56 de arbori marcati aiurea. Politistii au întocmit un dosar penal, cercetãrile fiind efectuate sub aspectul comiterii infractiunilor de fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals, abuz în serviciu contra intereselor publice, neglijentã în serviciu, tãiere ilegalã de arbori, sustragere de material lemnos, folosirea fãrã drept sau contrar reglementãrilor specifice în vigoare a dispozitivelor speciale de marcat si falsificarea dispozitivelor speciale de marcat. Apoi s-a cerut Directiei Silvice un control mai amãnuntit în cantoanele problemã, dar n-au mai fost identificate alte nereguli.
|