SEFII POLITIEI, INFRACTORI?

• comisarul sef Soric si cei doi adjuncti ai Politie Neamt sĂŽnt anchetati penal • ar fi vorba despre abuz si neglijentĂŁ ĂŽn serviciu cu consecinte deosebit de grave, complicitate si chiar favorizarea infractorului • comisarul Soric mai este acuzat cĂŁ a urmĂŁrit sĂŁ diminueze autoritatea sefilor ierarhici • conducerea IJP Neamt a dat dovadĂŁ de interes scĂŁzut ĂŽn activitatea de destructurare a celor trei clanuri interlope din Neamt • dosarele penale cu autori necunoscuti au fost lĂŁsate de izbeliste •

Problemele Inspectoratului de Politie Neamt sÎnt mult mai grave, decÎt cele cunoscute. Asasinarea lui Gheorghitã Mararu a declansat un cutremur În Politia Românã, cazul ducÎnd la demiterea sefului Politiei Române, a chestorului Valentin Fãtuloiu, numãrul doi În MAI, dar si la demisia comisarului sef Aurelian Vasea Soric, seful Politiei Neamt. Cum era de asteptat, la Piatra Neamt a ajuns Corpul de Control al ministrului Traian Igas, care a efectuat o amplã anchetã cu privire la activitatea conducerii Politiei Neamt. Ieri, chestorul principal Aurel Vlãdescu a prezentat raportul anchetei efectuate, În perioada 17 - 23 noiembrie, la IJP Neamt, iar concluzia este aceea cã În judetul Neamt, oamenii plãtiti pentru a ne asigura linistea nu au fãcut altceva decÎt sã transforme institutia Într-o mosie proprie, ca sã nu zicem cã a pus-o pe tavã clanurilor mafiote. Reporterii Monitorul au aflat cã toate aceste probleme identificate nu vor rãmÎne nepedepsite. Sursele noastre au precizat cã deja au fost depuse plÎngeri penale Împotriva unor persoane din conducerea Politiei Neamt. Infractiunile puse În sarcina acestora sÎnt cele de abuz În serviciu, neglijentã În serviciu cu consecinte deosebit de grave, complicitate si favorizarea infractorului.
Concret, Corpul de Control din Ministerul Administratiei si Internelor a efectuat un control tematic, pentru evaluarea activitĂŁtii si managementul realizat de inspectorul sef, adjunctii acestuia si cadrele cu functie de comandĂŁ.

Soric, grave atingeri aduse prestigiului Politiei

În opinia anchetatorilor de la MAI, comisarul sef Aurelian Vasea Soric a produs grave prejudicii de imagine ĂŽn urma iesirilor pe care le-a avut ĂŽn presĂŁ, la cĂŽteva zile dupĂŁ tragedia ĂŽnregistratĂŁ la Cafe Latino. „În ceea ce priveste cercetarea prealabilĂŁ a comisarului sef Aurelian Vasea Soric, cu privire la declaratiile acordate mass-media, concluziile au fost urmĂŁtoarele: În conferinta de presĂŁ din 16 noiembrie si ĂŽn cadrul mai multor interviuri acordate unor posturi de televiziune centrale si locale, seful inspectoratului a avut o comportare necorespunzĂŁtoare, rezultĂŽnd din declaratiile fĂŁcute si atitudinea adoptatĂŁ fatĂŁ de reprezentantii presei si procurori din România, prin care a adus grave atingeri prestigiului institutiei MAI, Politiei Române si IPJ Neamt. În felul acesta a afectat bunul mers al activitĂŁtilor MAI, IGPR si IPJ Neamt, si a pus ĂŽn pericol bunele relatii de cooperare dintre MAI si Ministerul Public. TotodatĂŁ, comisarul sef Soric, ĂŽn cadrul aceleiasi comportĂŁri necorespunzĂŁtoare ĂŽn serviciu, a ĂŽncercat sĂŁ diminueze autoritatea sefilor ierarhici din MAI, prin incitarea sefilor de post, determinĂŽndu-i sĂŁ declare reprezentantilor presei cĂŁ-si vor da demisia dacĂŁ acesta va fi eliberat din functie.
De asemenea, prin afirmatiile si conduita adoptatĂŁ, mesajul transmis subliminal populatiei, a fost de acceptare a activitĂŁtilor de cĂŁmĂŁtĂŁrie, pe care a prezentat-o mai mult ca o activitate socialĂŁ beneficĂŁ pentru cei ĂŽmprumutati, acreditĂŽnd astfel ideea cĂŁ politia tolereazĂŁ astfel de fapte. Acesta a creat premisele scĂŁderii semnificative a gradului de ĂŽncredere ĂŽn serviciul politienesc pe de o parte si ĂŽn credibilitatea institutiei Politiei Române, pe de altĂŁ parte“, se aratĂŁ ĂŽn raportul Corpului de Control al MAI.
Ca urmare a celor constatate, fostul sef al Politiei Neamt va fi judecat ĂŽn Consiliul Superior de DisciplinĂŁ. „În baza probelor administrate, s-a retinut ĂŽn sarcina comisarului sef Aurelian Vasea Soric, sĂŁvĂŽrsirea abaterii disciplinare prevĂŁzutĂŁ de art. 57 lit. „a” din Legea nr. 360/2002 si art. 12 lit. „a” din O.M.A.I. nr. 400/2004 privind regimul disciplinar al personalului din MAI, respectiv „comportarea necorespunzĂŁtoare ĂŽn serviciu, familie sau societate prin care a adus atingere onoarei, probitĂŁtii profesionale a politistului si prestigiului institutiei“, se mai aratĂŁ ĂŽn raportul anchetatorilor. În aceste conditii, ministru Traian Igas a dispus sesizarea Consiliului Superior de DisciplinĂŁ din IGPR pentru judecarea ofiterului.

Interes scĂŁzut fatĂŁ de clanurile interlope

Corpul de Control al MAI a stabilit cĂŁ nu numai comisarul sef Soric se face vinovat de problemele identificate ĂŽn Politia Neamt. Grav este cĂŁ, din cele constatate de anchetatori, reiese cĂŁ ĂŽn Neamt interlopii se simteau ca la ei acasĂŁ. „Conducerea inspectoratului a dat dovadĂŁ de interes scĂŁzut ĂŽn activitatea de destructurare a celor 3 grupĂŁri infractionale din judetul Neamt, iar inspectorul sef nu si-a fĂŁcut datoria potrivit atributiilor de serviciu si dispozitiilor IGPR. Nu s-a urmĂŁrit si aplicat ordinul comun MAI - Parchetul General din 2009, astfel cĂŁ ĂŽn 2.195 dosare penale rĂŁmase cu autori neidentificati, nu s-au executat activitĂŁtile de cercetare si instrumentare potrivit metodologiei de lucru, sub supravegherea procurorului. Pentru cĂŁutarea informatiilor, ĂŽn perioada 2008-2010, nu au fost stabilite ca prioritĂŁti locale, sarcini privind eficientizarea activitĂŁtilor de identificare, cunoastere, supraveghere si documentare a grupĂŁrilor infractionale din judetul Neamt. Nu au fost analizate obiectivele prevĂŁzute ĂŽn Regulamentul de Organizare si Functionare a IPJ Neamt, pentru determinarea riscurilor si vulnerabilitĂŁtilor la nivelul judetului si nu s-a respectat Standardul MAI 006/2006. În perioada august-septembrie 2010, inspectorul sef nu a sprijinit campania de prevenire initiatĂŁ la nivel national de Directia GeneralĂŁ Anticoruptie, cu aprobarea conducerii MAI (era vorba de promovarea telefonului Telverde si transmiterea urgentĂŁ a oricĂŁror aspecte de coruptie). Apreciind cĂŁ posterul campaniei are o conotatie negativĂŁ pentru IPJ Neamt, a refuzat sĂŁ sprijine demersul DGA, cu toate cĂŁ, la nivelul inspectoratului ĂŽn perioada 2009-2010, au fost cercetate pentru fapte de coruptie, conexe ori asimilate acestora, un numĂŁr de 45 de cadre“, se aratĂŁ ĂŽn raport.

Controale de fond la „misto“ si plĂŽngeri neĂŽnregistrate

Grav este cĂŁ acei care au efectuat controale de fond ĂŽn anul 2010, au fĂŁcut-o ĂŽn bĂŁtaie de joc, iar zeci de plĂŽngeri venite din partea cetĂŁtenilor au fost aruncate efectiv la cos. „S-a manifestat formalism cu ocazia celor patru controale de fond executate ĂŽn 2010 din dispozitia inspectorului sef, planurile de control sĂŽnt identice, notele de constatare nu au fost aduse la cunostinta politistilor controlati, iar rapoartele finale s-au ĂŽntocmit dupĂŁ 45-60 de zile, contrar ordinului MAI 318/2007. În anul 2010, s-au identificat 84 de situatii ĂŽn care s-au sesizat fapte penale (furt, tĂŽlhĂŁrie, viol, etc.) fĂŁrĂŁ a se dispune ĂŽnregistrarea cazurilor ĂŽn evidenta lucrĂŁrilor penale cu autori necunoscuti sau autori cunoscuti, atribuirea numĂŁrului unic si solutionarea proceduralĂŁ prin unitatea de parchet competentĂŁ.
Pe linia prevenirii si combaterii infractiunilor de evaziune fiscalĂŁ nu s-a actionat eficient, astfel cĂŁ numĂŁrul infractiunilor constatate a scĂŁzut cu 10 %. Conducerea inspectoratului nu a dispus mĂŁsuri pentru implementarea operationalĂŁ a principalelor activitĂŁtilor din sfera directiilor prioritare de actiune si nu a urmĂŁrit constituirea unui grup de lucru conform dispozitiilor. La Politia Municipiului Piatra Neamt, s-au identificat 13 petitii ĂŽn care au fost sesizate fapte penale ĂŽn cursul anului 2010 (furt, ĂŽnselĂŁciune, distrugere, santaj, etc.) ĂŽn care s-a aprobat clasarea fĂŁrĂŁ a se dispune ĂŽnregistrarea ĂŽn registrul penal, atribuirea numĂŁrului unic si solutionarea proceduralĂŁ prin parchet“.

Probleme aproape la toate serviciile

Corpul de Control al ministrului Traian Igas a constatat nereguli si ĂŽn activitatea unor sefi de servicii. „Au mai fost constatate si alte nereguli pe linie de resurse umane, ordine publicĂŁ, investigatii criminale, investigarea fraudelor, politie rutierĂŁ, control intern si juridic, detaliate ĂŽn raportul prezentat ministrului Constantin Traian Igas. Corpul de Control al Ministrului a propus si ministrul Traian Igas a aprobat declansarea cercetĂŁrii prealabile ĂŽmpotriva comisarului sef Aurelian Vasea Soric si a adjunctilor IPJ Neamt, conform Legii nr. 360/2002 si Ord. 400/2004 privind regimul disciplinar ce urmeazĂŁ sĂŁ se execute ĂŽn perioada urmĂŁtoare. În cadrul acestei activitĂŁti se va stabili dacĂŁ s-au ĂŽncĂŁlcat cu vinovĂŁtie normele etice si deontologice specifice si cele referitoare la ĂŽndeplinirea atributiilor profesionale de cĂŁtre ofiteri“

Comisarul sef Manole: „La Neamt voi avea o misiune grea“

În a doua zi de activitate desfĂŁsuratĂŁ la cĂŽrma politie judetene, noul sef a discutat cu conducerea Prefecturii Neamt, ĂŽn prezenta sefilor institutiilor descentralizate. PrezentĂŁrile au avut loc ĂŽn cadrul sedintei Colegiului Prefectural care a avut loc joi, 25 noiembrie. DupĂŁ ce a fost prezentat noul sef al politistilor nemteni, acesta a declarat: „În timpul scurt care a trecut de cĂŽnd am venit la IPJ Neamt am descoperit mai multe aspecte pe care vi le voi prezenta personal si am constatat cĂŁ aici voi avea o misiune grea. Spun asta ĂŽnainte de a se cunoaste continutul raportului ĂŽntocmit de IGPR la adresa fostului sef al IPJ. Vreau sĂŁ ĂŽi asigur pe nemteni cĂŁ ĂŽn IPJ Neamt sĂŽnt oameni profesionisti. Pe unii i-am cunoscut deja, pe altii urmeazĂŁ. DacĂŁ ei nu au fost coordonati, trimisi pe teren, asta e vina celor care au fĂŁcut parte din conducere, de la inspectorul sef si pĂŽnĂŁ la ultima comandĂŁ. Pe linia resurselor umane, sĂŽnt destul de scĂŁzute efectivele, dar ĂŽn cĂŽteva ore, cel mult o zi, va avea loc o schimbare a atitudinii lor, pe care o vor vedea si cetĂŁtenii din judet, din urban si rural. Vom realiza o monitorizare permanentĂŁ a grupĂŁrilor mafiote. În judet nu sĂŽnt doar trei si acestea nu existĂŁ doar ĂŽn Piatra Neamt. Dar nici nu putem exagera ĂŽn legĂŁturĂŁ cu ele, pentru cĂŁ nu putem vorbi de Mafie. Aceste grupĂŁri ĂŽncearcĂŁ sĂŁ copieze niste comportamente, dar sĂŁ fie ĂŽnteles - nu ele ne conduc, nu influenteazĂŁ politia! DacĂŁ s-au petrecut niste lucruri, nu putem spune cĂŁ nu s-ar mai putea repeta, dar nu la nivelul acesta. (...) Ceea ce a fost mediatizat ĂŽn ultimul timp referitor la ofiterul Soric nu are legĂŁturĂŁ cu ĂŽntreg colectivul. Nu neg cĂŁ nu am avea si uscĂŁturi ĂŽn IPJ, pe care trebuie sĂŁ le identificĂŁm foarte repede si, dacĂŁ va fi necesar, ĂŽi vom elimina din sistem“, a declarat comisarul sef Dorel Manole.

Monitorul pare sĂŁ fi avut dreptate

Varianta ca Cristian Chilat, zis Falãu, sã-l fi ucis pe Gheorghitã Mararu la comandã, informatie furnizatã si de cotidianul nostru, a fost confirmatã ieri de anchetatori. Surse din cadrul Parchetului de pe lîngã Înalta Curte de Casatie si Justitie au declarat presei de la Bucuresti cã Falãu ar fi actionat la comandã. Politistii mai detin indicii potrivit cãrora dacã investigatiile ar fi continuat la Piatra Neamt, s-ar fi mers doar pînã la un anumit nivel. Varianta unui asasinat la comandã este plauzibilã în opinia anchetatorilor, acestia fiind de pãrere cã actiunea lui Falãu este cel putin bizarã în conditiile în care are doi copii de care este atasat, iar fapta comisã i-ar putea aduce cel putin 25 de ani de puscãrie.