 Avocatul Catanã, arestat pentru 1.000 de euro
• procurorii anticoruptie l-au prins pe avocatul Cristian Catanã chiar în cabinetul sãu, cînd încasa 1.000 de euro • acesta îl angajase ca apãrãtor într-un dosar de revendicare imobiliarã • avocatul a pretins cã are trecere pe lîngã judecãtorul care solutiona speta • care magistrat ar fi nasul sãu • Avocatul Constantin Cristian Catanã, din cadrul Baroului Neamt, fost procuror si judecãtor, a fost arestat dupã ce a fost prins de procurorii anticoruptie chiar la el în cabinet în timp ce încasa suma de 1.000 de euro de la denuntãtor. Totul s-a întîmplat vineri, 3 decembrie 2010, cînd apãrãtorul a fost retinut pentru infractiunea de trafic de influentã. Avocatul a fost arestat de Curtea de Apel Bacãu, mãsurã pe care Catanã a contestat-o la ÃŽnalta Curte de Casatie si Justitie. Astãzi, 7 decembrie, cea mai mare instantã din tarã va stabili dacã locul învinuitului este în arest sau în libertate. Conform actelor de urmãrire penalã efectuate de procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Bacãu presiunile asupra clientilor au avut loc în ultimele trei luni, în perioada septembrie - 30 noiembrie 2010. El a pretins de la doi denuntãtori 1.000 euro sau echivalent în lei pentru a-si exercita influenta pe care a lãsat sã se creadã cã o are asupra magistratilor din cadrul Judecãtoriei Piatra Neamt. Avocatul reprezenta reclamantii într-un dosar de revendicare imobiliarã, miza fiind un teren si constructiile aferente din Piatra Neamt, cauza aflîndu-se pe rolul instantei din 2008. ÃŽn schimbul banilor a lãsat sã se înteleagã cã va asigura solutionarea rapidã si favorabilã si cã banii vor merge cãtre judecãtorul care urma sã se pronunte în acel dosar. Cu mentiunea cã acel magistrat ar fi nasul sãu, drept pentru care poate lesne interveni. Numai cã unuia dintre denuntãtori nu i-a convenit trocul si a anuntat procurorii anticoruptie. Banii au fost capcanati cu substantã fluorescentã, iar întîlnirea a fost fixatã a avea loc la cabinetul avocatului, aflat în imediata vecinãtate a Sectiei comerciale a Tribunalului Neamt. Dupã ce s-a fãcut schimbul de bani între denuntãtor si avocat, au intrat oamenii legii, care l-au prins pe Catanã în flagrant, fiind dus apoi la Bacãu. Se pare cã învinuitului i-a fost foarte greu sã-si gãseascã un avocat, multi din colegii lui refuzînd sã-l reprezinte. ÃŽn cele din urmã l-a convins pe Vasile Anton, cel care l-a reprezentat si pe Cristian Chilat, zis „Falãu“, ucigasul lui Gheorghitã Mararu la arestarea preventivã.
Arestarea din 2004
ÃŽn apãrarea sa Cristian Catanã a sustinut faptul cã este vorba de o înscenare, o rãzbunare si a legat primirea banilor de incendierea masinii sale în anul 2005, imediat ce a iesit de dupã gratii în dosarul de luare de mitã. ÃŽn ianuarie 2005 autoturismul pietreanului, un Audi, a fost incendiat în parcarea blocului unde locuia, pe strada George Cosbuc, incidentul fiind catalogat ca un atac mafiot. Cristian Constantin Catanã nu este la prima abatere de acest fel, prima faptã penalã sãvîrsind-o pe cînd era magistrat în cadrul Judecãtoriei Piatra Neamt. Atunci a fost acuzat de luare de mitã, faptã ce a avut loc pe 18 octombrie 2004, la Restaurantul Cãprioara din Piatra Neamt. Si atunci a fost prins în flagrant de procurorii anticoruptie în timp ce primea bani de la un bãrbat cãruia i-ar fi promis o solutie favorabilã într-un dosar penal în care denuntãtorul era judecat pentru infractiunile de amenintare si calomnie. Procurorii au stabilit cã judecãtorul Catanã s-a întîlnit cu denuntãtorul si i-ar fi dat de înteles cã în dosarul pe care îl avea spre judecatã solutia poate fi „si bunã si rea“, iar pentru „a fi bine“ trebuia sã primeascã 700 de euro, scriind acest lucru pe un servetel. Omul a formulat plîngere la Parchetul National Anticoruptie, iar magistratul a fost prins în flagrant cînd primea 500 de euro. Catanã a stat în arest din octombrie 2004 pînã pe 8 ianuarie 2005, cînd a fost pus în libertate. Cauza a fost strãmutatã la mai multe instante, iar în 2007, ÃŽnalta Curte de Casatie si Justitie a mentinut sentinta Curtii de Apel Ploiesti de condamnare a fostului magistrat la trei ani de închisoare cu suspendarea conditionatã a executãrii pedepsei pentru luare de mitã. Cu trei sãptãmîni înainte de sentinta definitivã în cauza de coruptie, fostul magistrat a intrat în Baroul Neamt. El a uzat de faptul cã încã nu era condamnat definitiv, iar ulterior a rãmas avocat deoarece nu sãvîrsise infractiunea în exercitarea profesiei de apãrãtor. El figureazã în barou ca avocat definitiv începînd cu data de 1 octombrie 2007, avînd dreptul de a-si reprezenta clientii la toate instantele. Dacã avocatul Catanã va fi gãsit vinovat de trafic de influentã el va ajunge în arest pentru cîtiva ani. La pedeapsa care îi va fi aplicatã pentru aceastã faptã se va adãuga si sanctiunea pentru luare de mitã, prin revocarea suspendãrii. Cele douã sentinte nu se contopesc, ci se adunã matematic.
|
Autentificare
