Proces verbal „cu scãpãri“ la CJ Neamt
• este vorba despre procesul verbal al sedintei de la finele lui ianuarie, cînd o interpelare a unui pesedist nu a fost consemnatã • presedintele Vasile Pruteanu sustine cã e vorba doar de o scãpare • Desi toti consilierii judeteni si-au dat mîinile si au votat proiectele sedintei de joi, 10 februarie, prieteni de-adevãratelea nu s-au fãcut. Si asta pentru cã au constatat cã interventiile unora de la întrunirea anterioarã nu se regãsesc în procesul verbal. Supãrarea a fost manifestatã de cãtre pesedistul Neculai Puscasu, care nu si-a regãsit interventia în stenograma ultimei sedinte din ianuarie. „Sînt surprins neplãcut sã constat cã interventia mea de la sedinta anterioarã nu se regãseste în stenogramã. Nu stiu dacã trebuie sã apartii unei anumite formatiuni sau sã ai interpelãri pentru o anumitã temã pentru a fi prins în procesul verbal... Pentru acest gest, nu voi vota procesul verbal de la sedinta trecutã“, a declarat pesedistul Neculai Puscasu. Colegul sãu de partid, Constantin Iacoban, i-a venit în întîmpinare si a precizat cã trebuie refãcut procesul verbal cu pricina, astfel încît el sã reliefeze realitatea. „Punctul de vedere al colegului nostru nu a fost prins în procesul verbal. Era o problemã mai mult între oficial si diverse... Trebuie reparatã aceastã nedreptate, prin refacerea procesului verbal. ÃŽn semn de solidaritate cu colegul Puscasu nu voi vota nici eu procesul verbal. Vrem sã se specifice dacã anumite interventii nu se consemneazã...“, a spus Constantin Iacoban. Presedintele CJ Vasile Pruteanu s-a arãtat surprins de respectivele reclamatii. „E prima datã cînd primesc astfel de observatii vizavi de stenogramã, de cînd sînt presedinte al CJ. Eu cred cã e vorba de o scãpare si nu se pune problema cã unele interventii se consemneazã si altele nu“, a spus presedintele Pruteanu. La votarea procesului verbal cei 18 pedelisti au fost „pentru“, toti 12 pesedisti „împotrivã“, iar penelistii au stat la mijloc, abtinîndu-se toti 5. Asa cã stenograma a trecut, desi nu continea declaratia lui Neculai Puscasu prin care se prezenta regretul cã doctorul Petrovici a fost sacrificat de partid si a renuntat la functia de director al Spitalului Piatra Neamt pentru a rãmîne consilier jduetean, desi sustinuse concurs pentru functie si primise sprijin din partea legislativului.
|