Unde au dispãrut firmele de pe Barajului 17?
• cele 27 de firme care au aterizat în urmã cu mai bine de un an la o adresã din Bicaz au dispãrut în...ceatã • finantistii spun cã si-au mutat sediul, însã societãtile figureazã în continuare la aceeasi adresã • nici una nu si-a depus bilanturile contabile pe 2010 • la nivel central, procurorii DIICOT au deschis o anchetã, partenerul neozeelandezului Ian Taylor, artizanul afacerii de la Bicaz, fiind cercetat penal • Scandalul izbucnit pe seama celor 27 de firme, înregistrate la sfîrsitul lui 2008 si începutul anului 2009, la o singurã adresã din Bicaz, s-a stins usor-usor. Desi la nivel central, autoritãtile încearcã sã-l rãpunã pe partenerul neozeelandezului Ian Taylor, cel care era implicat în povestea de la Bicaz, pe plan local lucrurile în ceea ce priveste cele 27 de societãti sînt în ceatã. Cotidianul „Monitorul“ realata în primãvara anului 2009 cum au ajuns la Bicaz, la o singurã adresã, zeci de societãti pline de datorii de prin toata tara. Imediat, politistii au deschis o anchetã, acelasi lucru fãcîndu-l si comisarii Gãrzii Financiare. Ancheta penalã a fost solutionatã cu scoatere de sub urmãrire penalã, moment în care nu se mai stie nimic despre societãtile în cauzã. La un moment dat se spunea cã artizanii afacerii au decis sã le transfere la o altã adresã, însã ipoteza nu prea stã în picioare. Si asta pentru cã în evidentele Ministerului de Finante, societãtile figureazã cã ar functiona la aceeasi adresã, Barajului 17. Finantistii spun cã nici una dintre societãti nu si-a depus bilantul, iar contractul de închiriere pentru sediul respectiv a expirat în 2010, ceea ce ar însemna cã firmele nu mai au treabã cu judetul Neamt. „Monitorul“ constata la vremea respectivã cã toate cele 27 de firme au trecut printr-o „transformare“ ciudatã, odatã cu transferarea lor în Neamt. Astfel, majoritatea societãtilor ajunse în judet avuseserã anterior transferului alte denumiri. De asemenea, nu exista firmã care sã nu fi avut datorii la bugetul de stat, parteneri de afaceri sau bãnci. Cea mai importantã constatare a fost aceea cã societãtile au ajuns în Neamt si cu alti actionari, respectiv douã societãti din America, din statul Delaware. Este vorba de Way Consulting Corporation Limited si Sylmedia Limited, ambele societãti fiind administrate de un cetãtean neozeelandez pe nume Ian Taylor. Cu alte cuvinte, firmele au ajuns cu tot cu datorii pe mîna unor societãti din Delaware. Cum de la o postã mirosea cã jongleriile aveau un scop bine precizat, si anume scãparea de datorii, politistii s-au apucat de anchetat. Cum precizam si mai sus, mare lucru nu au fãcut, pentru cã în România tepele de acest gen la buget sînt protejate de lege. Ar mai fi de spus cã, însumate, obligatiile acestor societãti la bugetul de stat, depãseau o sutã de miliarde de lei vechi.
Partenerul lui Ian Taylor a dat de belea
La Bucuresti, afacerile partenerului lui Ian Taylor nu sînt vãzute cu ochi buni de procurorii de crimã organizatã. Acestia îl cerceteazã pe Kiss Laszlo Gyorgy, consultant offshore, pentru spãlare de bani si complicitate la delapidare, într-un dosar penal în care mai sînt arestati 6 directori de la Petrom Service. Interesant este cã Kiss Laszlo si amicul sãu Ian Taylor au „lucrat“ pentru o serie de oameni foarte importanti, dar si politicieni din România. Poate astfel se si explicã dezinteresul autoritãtilor în a lua mãsuri împotriva unor astfel de practici. Cît priveste „ajutorul“ acordat, trebuie spus cã pe lîngã „spãlarea“ unor firme cu datorii, cei doi au ajutat si la înfiintarea unor societãti în paradisuri fiscale, societãti folosite ulterior în afaceri dubioase pe teritoriul României. De exemplu, afaceristul Marian Iancu a preluat rafinãria Rafo Onesti cu ajutorul a douã firme înfiintate de Kiss în statul Delaware. Familia parlamentarului Wiliam Brînzã face afaceri cu statul român printr-o companie offshore din Delaware. Senatorul Gabriel Mutu si-a cesionat actiunile unui offshore înfiintat de cuplul Kiss-Taylor în statul Delaware. Iar exemplele ar putea continua.
|
Autentificare
