Puteri sporite pentru primar
• potrivit modificãrilor propuse de Ministerul Administratiei, primarul va fi ales din primul tur, va conduce sedintele consiliului local, va avea drept de vot si va propune viceprimarul • liberalii dezaprobã un singur tur la locale si ar vrea turul II si pentru presedintele CJ • Atributiile si puterea primarului se modificã în sens crescãtor potrivit unui proiect de modificare a legii 215, initiat de Ministerul Administratiei si Internelor. Edilul ar urma sã fie ales din primul tur si sã capete atributii sporite. Initiativa a fãcut obiectul unor discutii dintre ministrul Traian Igas si primarii de municipii, iar acestia din urmã nu au ridicat obiectii la propunerile MAI. Astfel, alegerea primarului dintr-un singur tur e menitã sã scadã cheltuielile cu alegerile. Alte modificãri propuse de minister se referã la faptul cã primarul va putea conduce sedintele de Consiliu Local si va avea chiar drept de vot. De asemenea, viceprimarul ar urma sã fie votat de consilieri pe baza propunerii fãcute de primari. O altã schimbare are în vedere validarea mandatelor de consilier fãrã amestec politic, prin intermediul instantelor. De principiu, primarii, îndeosebi cei democrat-liberali se declarã de acord cu aceste modificãri. Numai liberalii nu sînt de acord. Proiectul MAI a fost respins de Senat din lipsã de cvorum si a ajuns pe circuit la Camera Deputatilor, fiind în dezbateri la comisii. Cam în douã sãptãmîni ar trebui sã fie finalizatã si sã intre în votul final. PNL se pronuntã pentru alegerea primarului din douã tururi, situatia fiind valabilã si în cazul parlamentarilor. Potrivit liderilor liberali, un singur tur la primãrie ar duce la „situatii nefiresti“, mai ales în Transilvania, unde localitãtile cu populatia majoritar românã s-ar trezi cu primar maghiar. „Am spus întotdeauna cã trebuie douã tururi de scrutin pentru ca omul sã aibã reprezentativitate deplinã. Prin aceste modificãri se ajunge la situatii în care cineva poate iesi primar cu 10,1%. Cred cã si la Consiliul Judetean este valabil acest lucru, cu atît mai mult trebuia ales presedintele din douã tururi. Presedintele Consiliului Judetean este al consilierilor judeteni, nu al judetului. De aceea este pierdere de timp si de bani sã se aleagã nominal. Ar trebui ales din rîndul consilierilor judeteni. S-a trecut de asta pentru cã a fost dorinta presedintilor de consilii judetene, acceptatã de PD si PSD, cã le convenea, dar dacã se ia decizia cã presedintele este o persoanã reprezentativã a judetului, mi s-ar pãrea corect sã fie ales de peste 50% din electorat“, a declarat Dorinel Ursãrescu, presedintele PNL Neamt.
|
Autentificare
