TeapĂŁ de jumĂŁtate de miliard cu ĂŽngrĂŁsĂŁminte

• marfa a fost achizitionatĂŁ si revĂŽndutĂŁ de o firmĂŁ aflatĂŁ ĂŽn interdictie bancarĂŁ

Daniel Neamtu, de 43 de ani, din Letcani, dar care locuieste fãrã forme legale în Iasi, a fost trimis în judecatã de procurorii Parchetului Piatra Neamt, în sarcina sa fiind retinutã infractiunea de înselãciune. Fapta a avut loc în aprilie 2010, cînd a luat îngrãsãminte chimice de la o firmã pietreanã. Marfa a fost achitatã cu file cec care nu au mai putut fi decontate de furnizor, deoarece emitentul se afla în interdictie bancarã. Conform actelor de urmãrire penalã, tranzactiile au fost realizate de firma Avanti Trading Iasi, administratã de Geanina Pletea, concubina inculpatului. Ea figura în firmã doar formal, pentru cã de afacere se ocupa Neamtu. El nu putea figura însã si în acte din cauza faptului cã judecãtorii îi ridicaserã dreptul de a administra o firmã pe o perioadã de trei ani. În aceste conditii Avanti Trading a fost preluatã de la fostii actionari de Pletea, în anul 2009. Societatea avea ca obiect principal de activitate achizitionarea de îngrãsãminte chimice si revînzarea mãrfii, neexistînd posibilitatea de stocare. La începutul lui aprilie 2010 Neamtu l-a cunoscut pe patronul firmei Izocom din Piatra Neamt. Cei doi au ajuns la întelegere privind livrarea de azotat de amoniu si uree granulatã, pe care Izocom o obtinuse prin compensare de la Ga Pro Co Chemical Sãvinesti, fosta Azochim. Conform întelegerii, pe 8 si 9 aprilie anul trecut Neamtu a achizitionat de la Izocom 22,34 tone azotat de amoniu, de 24.574 lei noi si 21,94 tone de uree granulatã de 27.425 lei. Nu au fost încheiate contracte de vînzare-cumpãrare ci doar facuri fiscale, plata urmînd a se face cu file cec. Initial, inculpatul a ridicat numai azotatul de amoniu, pentru care a emis un cec de 24.574 de lei. Documentul era doar semnat de Pletea, restul rubricilor fiind completate de acuzat, stabilindu-se ca decontarea instrumentului de platã sã aibã loc la finele lunii. Imediat dupã perfectare cinci tone din marfã au fost vîndute unei persoane necunoscute pentru 6.000 lei, iar restul a ajuns la alte douã firme care au plãtit 17.000 lei. A doua zi, învinuitul s-a întîlnit din nou cu patronul de la Izocom si a luat ureea granulatã, afacerea derulîndu-se în aceleasi conditii ca cea anterioarã. Geanina Pletea a fost si ea prezentã, dar nu a participat la discutii. La fel ca si prima datã învinuitul a emis un cec. Conform întelegerii, pe 28 aprilie Izocom a introdus la platã primul cec, fiind refuzat din cauza lipsei de disponibil. Tot atunci partea vãtãmatã a aflat cã partenerul de afaceri era în interdictie bancarã. La audieri Neamtu a recunoscut cã stia la momentul emiterii filelor cec cã firma este în interdictie bancarã si cã ar fi vrut sã facã plata, dar a intrat în blocaj financiar. Pletea a scãpat cu o amendã de 1.000 de lei. Prejudiciul se cifreazã la 51.000 lei (510 milioane vechi). Neamtu mai are la activ o pedeapsã de patru ani de închisoare, din care mai are de executat 652 de zile.