UN UNGUR AR FI SALVAT NEAMTUL
• pedelistii din CJ nu au fost de acord ca populatia din judet sã fie consultatã în legãturã cu disparitia sau nu a judetului • în zadar au încercat pesedistii si penelistii sã îi convingã pe cei de la Putere cã treaba e serioasã, pentru cã votul pentru referendum n-a iesit pe placul lor • „Reorganizarea este un fîs, pentru cã nu e rentabilã. Nemtenii mai în vîrstã stiu cum era Piatra Neamt pe vremea Regiunii Bacãu - o fundãturã, unde se oprea calea feratã“, a sustinut un consilier • Ceea ce pãrea a fi o sedintã relativ linistitã a Consiliului Judetean Neamt, vineri, 24 iunie, s-a dovedit a fi una plinã de încrîncenare, pentru cã fix la ultimul proiect de pe ordinea de zi s-a supus spre analiza consilierilor necesitatea organizãrii referendumului în cadrul cãruia populatia si-ar fi exprimat pãrerea dacã este de acord sau nu cu disparitia judetului Neamt. Buba s-a spart cînd presedintele Pruteanu a anuntat în plen cã toti consilierii PDL se opun acestui proiect de organizare a referendumului. Pesedistii au sãrit ca arsi, pentru cã la sedintele pe comisii pedelistii nu au sustinut aceeasi idee.
Si de aici a urmat iuresul!
„Consilierii PDL nu sînt de acord cu acest proiect. ÃŽn acest moment nu avem bani în bugetul judetului pentru a organiza un referendum“, a spus presedintele Pruteanu cînd a dat citire proiectului. Dupã remarci pesediste mai înfundate, a încercat cã contracareze PDL-ul penelistul Andrei Ignat: „Aceastã propunere care vizeazã regionalizarea este în primul rînd una politicã si cred cã toti colegii din PDL ar trebui sã si-o asume, fiind anuntatã de Traian Bãsescu. Problema este foarte amplã si dã o responsabilitate mare clasei politice. Noi sîntem de pãrere cã o astfel de mãsurã trebuie luatã de la bazã si nu sã se rezume la o discutie simplã, purtatã la vîrf, dar care îi priveste pe toti. Ca alesi directi ai cetãtenilor cred cã trebuie sã le dãm posibilitatea sã se pronunte. Cred cã e problema noastrã sã creãm un cadru legal al regionalizãrii“, a spus Andrei Ignat. Pesedistul Constantin Iacoban a spus cã dincolo de jocurile politice care se fac prin regionalizare, trebuie vãzutã esenta problemei: disparitia judetului Neamt ca entitate si disparitia municipiului Piatra Neamt ca si centru de judet. „Vom pierde vreo 4.000 de locuri de muncã prin desfiintarea unor institutii, centre, va fi o cãdere extraordinarã si în cîtiva ani ajungem vai de noi. Sã nu uitãm cã toate descentralizatele care existã acum aduc niste venituri, atrag fonduri, turismul se dezvoltã... Cînd nu va mai exista judetul, se terminã cu toate acestea. Problema nu îmbracã doar formã politicã, ci si existentialã, socialã, culturalã. Totul depinde de bani si cînd nu ai administratie, nu mai ai banul! Dincolo de interesul celor de sus, noi trãim aici, unde se vor închide afaceri, magazine, copiii nostri nu vor mai avea nimic! Vom fi undeva un mic orãsel de provincie! Noi promovãm referendumul pentru cã vrem sã rãmînem nemteni, sã murim asa cum ne-am nãscut!“. Colegul sãu de partid, Bogdan Onu, a sustinut cã e moral si necesar ca o astfel de decizie privind desfiintarea judetului sã nu se accepte simplu, peste noapte, stînd cu mîinile în sîn. El a abordat problema si din punct de vedere al desfãsurãrii actului de justitie, sustinînd cã unui om din Neamt îi va fi foarte greu sã ajungã, de exemplu, la Tribunalul Iasi. Vicepresedintele CJ Aldo Pellegrini a vorbit în calitate de romascan, dar nu a reusit sã fie pe placul colegilor din legislativ: „Romanul nu e capitalã de judet, dar asta nu înseamnã cã nu existã, cã nu are tot ce-i trebuie si sã nu reziste în continuare!“. Constantin Traciuc, PDL, a vãzut problema desfiintãrii judetului una extrem de simplã, iar disconfortul creat nemtenilor prin disparitia institutiilor publice l-a solutionat prin apelarea oamenilor la mijoacele de transport. „Iasiul este capitala Moldovei din punct de vedere cultural si educational de multã vreme. Acum va fi ceva mai mult, iar ca sã ajungi în Iasi pentru Tribunal, de exemplu, ai la dispozitie mijloace de transport!“. Dan Manoliu, de la PSD, a încercat sã extindã situatia pãrerilor din CJ la nivel de judet. „Iatã, asa cum noi avem diferite pãreri aici, asa au si nemtenii si de aceea cred cã ar trebui sã le stim opiniile tuturor!“
Piatra Neamt, o fundãturã
Ioan Nastasã, consilier PSD, a încercat sã abordeze problema regionalizãrii punînd pe hîrtie costurile: „A calculat cineva cît ne-ar costa referendumul? Putem directiona excedentul bugetar pe acest an, pentru cã ne permite legea, cãtre organizarea referendumului. Nu lipsa banilor e cel mai improtant aspect! Sînt convins cã fiecare dintre noi crede în sufletul sãu cã referendumul e o mãsurã necesarã, dar se impun unele decizii de la partid! N-a zis Traian Bãsescu sã ne apropiem de popor? E foarte important ca 500.000 de oameni din Neamt sã se pronunte dacã vor sã disparã judetul! Nu cred cã decizia lor e lipsitã de importantã!“. Radu Tudorel a reamintit legislativului cum în perioada cînd exista Regiunea Bacãu, zona Neamt era una abandonatã de lume: „Reorganizarea aceasta este un mare fîs, pentru cã nu e rentabilã. Nemtenii mai în vîrstã stiu cum era Piatra Neamt pe vremea Regiunii Bacãu - o fundãturã, unde se oprea calea feratã. Cînd a dispãrut regiunea, Piatra Neamt si Romanul au explodat! Asta vrem din nou?“. Opinia sa a fost sustinutã de alt pesedist, Neculai Puscasu: „Sã nu uitãm cã în perioada ‘96-’97 au apãrut noi comune desprinse din altele si pentru fiecare s-a fãcut referendum. Acum, dacã dispare judetul, noi nu facem referendum? Sîntem în contradictie cu noi! Totul se face din punct de vedere electoral, asta e pãrerea mea!“
Un ungur ne-ar fi salvat...
Dupã atîtea optiuni, Vasile Pruteanu a avut o nouã interventie pe finalul dezbaterii: „Regret cã se dã foarte multã tentã politicã acestei probleme. Sîntem în UE si de cînd sînt presedinte am primit la nivel de judet circa 200 milioane de euro, investiti în diverse lucrãri. Vom mai primi bani dacã ne reorganizãm în regiuni. De ce se priveste catastrofic aceastã problemã, pentru cã vom avea aceeasi structurã pe care o au tãri dezvoltate!? Judetul Neamt nu dispare! Intrãm într-o regiune si vom putea implementa proiecte interjudetene. Piatra Neamt rãmîne o Perlã a Moldovei si vom cãpãta valente noi. Nu trebuie vãzute lucrurile din punct de vedere al pierderii locurilor de muncã, închiderii magazinelor!“, a spus presedintele Pruteanu, care însã nu s-a dovedit prea convingãtor în discursul sãu. Bomboana pe colivã a fost pusã de pesedistul Iacoban, care a transat disputa: „Dacã aveam în Neamt un deputat maghiar, eram mai cîstigati!“. Apoi s-a trecut la vot. Cu 18 voturi împotrivã, referendumul pentru desfiintarea sau nu a judetului nu va avea loc! A lipsit motivat pesedistul Vasile Balcan, astfel cã învinsii (PSD si PNL) au adunat 16 voturi.
|
Autentificare
