(Re)condamnare pentru afaceristul Csibi Istvan

• JudecĂŁtoria Roman l-a pedepsit pentru lipsire de libertate si l-a achitat pentru santaj • atĂŽt inculpatul, cĂŽt si anchetatorii s-au adresat Curtii de Apel BacĂŁu •

Procesul ĂŽn care afacerisistul Csibi Istvan este judecat pentru lipsire de libertate si santaj pare a nu mai avea sfĂŽrsit, desi cauza a fost ĂŽnregistratĂŁ pe rolul instantelor de judecatĂŁ de cĂŽtiva ani. Cauza a ajuns prin strĂŁmutare la JudecĂŁtoria Roman, iar dupĂŁ prima sentintĂŁ Tribunalul a dispus rejudecarea. Recent, Csibi Istvan a fost condamnat de magistratii din cadrul JudecĂŁtoriei Roman, la 7 ani de ĂŽnchisoare pentru sĂŁvĂŽrsirea infractiunii de lipsire de libertate ĂŽn mod ilegal. Pentru acuzatia de santaj inculpatul a fost achitat. Ambele pĂŁrti, atĂŽt harghiteanul cĂŽt si anchetatorii au declarat recurs, iar cauza a ajuns pe rolul Curtii de Apel BacĂŁu. Prin noua procedurĂŁ penalĂŁ pentru aceste fapte este o singurĂŁ cale de atac, iar sentinta celei de-a doua instante este definitivĂŁ. Parte vĂŁtĂŁmatĂŁ ĂŽn aceastĂŁ cauzĂŁ a fost arhitectul Peter Arpad, cu care acuzatul derulase niste afaceri. Punerea sub acuzare a afaceristului a pornit de la neĂŽntelegerile care au intervenit ĂŽntre el si Arpad la un contract pentru construirea ĂŽn Miercurea Ciuc a unei vile cu 46 de camere. Pentru servicile sale, arhitectul ar fi trebuit sĂŁ primeascĂŁ 50.000 de dolari, bani pe care nu i-a vĂŁzut niciodatĂŁ. Conform rechizitoriului, ĂŽn schimb, Csibi Istvan l-a lipsit de libertate, iar „locotenentii“ sĂŁi l-au torturat si bĂŁtut de mai multe ori. În primĂŁ instantĂŁ Istvan nu a recunoscut nici o acuzatie, sustinĂŽnd cĂŁ dosarul i-ar fi fost „fabricat“ de politistii harghiteni. Printre martorii audiati a fost si cĂŽntĂŁreata Angela Similea, care a avut, printr-o firmĂŁ de design pe care o conduce, relatii contractuale cu arhitectul Peter Arpad, urmĂŽnd sĂŁ decoreze vila afaceristului. Solista a declarat cĂŁ a auzit amenintĂŁrile acuzatului la adresa arhitectului. Pe 28 octombrie 2002, arhitectul ar fi fost bĂŁtut de o „gorilĂŁ“ a lui Istvan si apoi tinut sub dus rece pĂŽnĂŁ s-a ĂŽnvinetit. Aceste scene s-ar fi repetat ĂŽn mai multe rĂŽnduri, fiind dirijate de Istvan, de la Budapesta. În acelasi timp, Arpad ar fi fost amenintat: „Moartea prin ĂŽmpuscare este prea usoarĂŁ. Te voi tĂŁia, ĂŽti voi presĂŁra sare pe ranĂŁ“. Drept platĂŁ pentru serviciile arhitectului, acesta ar fi primit o masinĂŁ BMW, pe care ulterior i-ar fi luat-o una din „gorile“. De mentionat este faptul cĂŁ la rejudecare magistratii romascani au pĂŁstrat practic sentinta pe care o aplicaserĂŁ inculpatului si la prima judecatĂŁ. Si atunci Istvan a fost gĂŁsit nevinovat de santaj, si condamnat la 7 ani de detentie pentru lipsire de libertate ĂŽn mod ilegal.