Nereguli electorale în viziunea Pro Democratia
• reprezentantii asociatiei spun cã alegerile din Colegiul 6 nu au fost lipsite de incidente si cã legislatia este prea blîndã pentru cei care le comit • Reprezentantii Asociatiei Pro Democratia Piatra Neamt au urmãrit îndeaproape modul în care s-au desfãsurat alegerile pentru alegerea deputatului în Colegiul 6, iar concluziile nu sînt deloc îmbucurãtoare. Practicile de influentare a electoratului nu au fost contracarate în nici un fel. Este una dintre concluziile APD Piatra Neamt. Astfel, apãrãtorii democratiei sînt de pãrere cã aceste alegeri au avut elemente ce pot constitui derapaje sau eludãri de la democratie. ÃŽn opinia APD, institutiile care sînt puse sã supravegheze procesul electoral nu si-au facut datoria. ÃŽn plus, legislatia este permisivã fraudei, sanctiunile fiind usoare. „Problemele si neregulile sesizate de APD nu sînt o noutate, ele au fost semnalate si la celelalte alegeri. Toate partidele politice reclamã fraude, dar în acelasi timp, nu existã vointã politicã pentru a aduce modificãri la legislatia în vigoare sau de a respecta si sanctiona neregulile în conformitate cu prevederile actuale. Reprezentantii politici s-au limitat de fiecare datã doar la simple declaratii si acuze reciproce, fãrã a identifica sau a dori gãsirea unor solutii pentru rezolvarea acestor nereguli“, a declarat Cristian Savin, presedintele Clubului APD Piatra Neamt. Acesta a enumerat principalele nereguli constatate, cum ar fi: urne nesigilate sau sigilate necorespunzãtor; în unele sectii de votare nu s-a respectat legislatia în privinta sigilãrii corespunzãtoare a cãilor de acces (usi secundare, ferestre) în sectie; prezenta unor autoritãti locale sau rude ale acestora ca observatori în sectiile de votare punînd presiune pe alegãtori, membri si în unele situatii chiar asupra presedintelui sectiei de votare; slaba pregãtire, lipsa de experientã la vot a unor presedinti de sectie de votare; metode de convingere sub presiune a persoanelor vîrstnice de a participa la alegeri si a vota într-un anumit fel; inducerea ideii cã se pot pierde anumite drepturi; prezenta unor oameni politicii cu functii în administratia publicã localã si centralã ca factor de presiune pe raza de 500 de metri a sectiilor de votare în grupurile organizate în scopul influentãrii alegãtorilor, dar si a membrilor sectiei de votare; lipsa de autoritate, neimplicarea persoanelor desemnate sã asigure securitatea sectiilor de votare si a procesului votãrii, lipsa de autoritate a unor presedinti de sectie, presiunea factorului politic, au dus la o nesanctionare a prezentei grupurilor organizate în jurul sectiilor de votare, si a localurilor unde s-au consumat bãuturi alcoolice; persoane cu tricouri cu însemne electorale în raza sectiei de votare. Membrii APD sînt de pãrere cã toate aceste nereguli pot sta la baza unor propuneri de îmbunãtãtire a legislatiei electorale actuale, de gãsire a unor metode de sanctionare eficientã si chiar de supracontrol a celor care sunt pusi sã vegheze la respectarea si buna functionare a alegerilor.
|
Autentificare
