PedeapsĂŁ mult prea blĂŽndĂŁ pentru un violator de copii

• inculpatul a agresat un minor de 11 ani • el nu va face nici o zi de ĂŽnchisoare • magistratii au considerat cĂŁ patru ani cu suspendare sĂŽnt de ajuns ĂŽn acest caz •

Marian Ichim, de 23 de ani, dintr-o comunã din zona Roznov, a fost condamnat la patru ani de închisoare, fiind gãsit vinovat de siluirea unui copil. El nu va sta nici o zi dupã gratii, sentinta fiind cu suspendare. Fapta a avut loc pe 4 ianuarie 2011, cînd Ichim a agresat sexual un copil de 11 ani, vecin cu el. Imediat dupã incident copilul le-a spus pãrintilor ce i s-a întîmplat, iar oamenii legii au fost anuntati prin numãrul unic de urgentã 112. Conform actului de inculpare minorul a mers la scoalã, în prima zi de dupã vacanta de iarnã. A terminat cursurile la ora 14 si a plecat spre casã neînsotit de vreun adult. În drumul lui a trecut pe lîngã gospodãria învinuitului, acesta stînd la poartã. Cum a vãzut copilul, Ichim l-a ademenit în locuinta sa, cu promisiunea cã-i va arãta niste ceasuri. Imediat ce victima a intrat în casã, Ichim a tras usa dupã el, l-a bruscat si l-a obligat sã se dezbrace, profitînd atît de vîrsta fragedã a pãrtii vãtãmate, cît si de imposibilitatea de a se împotrivi. A întretinut relatii sexuale, dupã care i-a dat drumul sã plece. El a ajuns acasã în jurul orei 15.30, iar mama si-a dat seama cã s-a întîmplat ceva. L-a iscodit pînã ce acesta a recunoscut umilinta la care a fost supus. Imediat ce au aflat grozãvia pãrintii au luat copilul de mînã si l-au dus la învinuit pentru a identifica casa si agresorul, dupã care au anuntat incidentul. În aceeasi zi partea vãtãmatã a fost supusã unei expertize medico-legale, în urma cãreia a fost confirmatã agresiunea. Leziunile suferite au fost minore si nu au necesitat îngrijiri medicale. Totusi anchetatorii au dispus recoltarea de probe biologie atît de la fãptuitor, cît si de la victimã, pentru a fi puse la dispozitia instantei, în cazul în care judecãtorii considerã necesarã efectuarea unei expertize ADN. Si Ichim a fost expertizat, dar din punct de vedere psihiatric. Medicii au stabilit cã el prezintã o tulburare de personalitate si are un retard mintal usor, dar are discernãmîntul critic prezent în raport cu fapta comisã. La urmãrirea penalã el si-a recunoscut vina, însã ulterior, în fata procurorului de caz, a negat agresiunea. Pãrintii victimei nu s-au constituit pãrti civile în procesul penal. Tînãrul a fost cercetat si inculpat în stare de libertate si nu a mai avut contact cu legea penalã.