45 de milioane pentru un recenzor fugãrit
• un pietrean a refuzat sã „colaboreze“ cu persoana stabilitã sã facã recensãmîntul • amenda lui va fi de pînã la 4.500 de lei • „Am înregistrat un caz de refuz de colaborare cu recenzorul, motiv pentru care s-a emis un ordin al prefectului în baza cãruia se va aplica sanctiunea legalã“, a declarat Corneliu Dãnãilã, director al Directiei de Statisticã Neamt. Dialogul cu recenzorul despre fiecare om si casa lui nu e pe placul tuturor pietrenilor. Drept dovadã este un caz în care un cetãtean l-a pus pe fugã pe recenzor, dupã ce i-a scris pe formularele oficiale cã refuzã sã facã declaratii. Doar cã refuzul pietreanului nu va rãmîne nepedepsit, el riscînd o ditamai amenda pentru gestul sãu. „Am înregistrat un caz de refuz de colaborare cu recenzorul, motiv pentru care s-a emis un ordin al prefectului în baza cãruia persoane ce urmeazã sã fie nominalizate de cãtre primarul de Piatra Neamt vor merge la domiciliul celui care a refuzat sã facã declaratii sã îi aplice sanctiunea legalã care merge pînã la 4.500 de lei. S-a precizat pe chestionarele recenzorului cã refuzã sã facã declaratii. Dacã se va impune asta, pietreanul respectiv va fi bun de platã a unei amenzi de pînã la 4.500 de lei“, a declarat Corneliu Dãnãilã, director al Directiei Regionale de Statisticã Neamt. Din experienta acumulatã în ultimele zile recenzorii mai povestesc cã au întîlnit cetãteni care pe parcursul discutiei s-au supãrat cã dureazã prea mult dialogul pe baza formularelor colorate în roz, mov, verde, albastru, verde deschis, galben sau maro. Altii considerã cã nu se justificã amãnuntele despre cei din familie plecati de multã vreme din tarã sau cele care vizeazã numãrul de metri pãtrati din bucãtãrie. O problemã deloc usoarã o reprezintã recenzarea caselor ilegale, construite fãrã autorizatie de construire, dar lãsate nedemolate chiar dacã sînt în afara legii doar pentru a nu se crea probleme sociale, pentru cã stãpînii lor ar fi rãmas fãrã acoperis deasupra capului. Dificil este si cu casele încuiate, lãsate nelocuite pentru cã proprietarii lor au plecat de ani de zile peste hotare. Pentru un recensãmînt corect, directorul Corneliu Dãnãilã a declarat cã trebuie înregistrate toate persoanele prezente în unitatea administrativ-teritorialã si cele absente temporar. Cetãtenii cu douã sau mai multe locuinte se recenzeazã ca fãcînd parte din populatia stabilã a localitãtii în care îsi au domiciliu si prezenti temporar în zonele unde au case de vacantã. Conform raportãrii Directiei de Statisticã Neamt, în perioada 20 - 24 octombrie 2011 au fost înregistrate 101.902 locuinte (47,33% ) si 247.410 persoane. Cel mai mare procent de recenzare este în comuna Valea Ursului - 63,97%, urmatã de Agapia - 63,72%, Dumbrava Rosie - 62,54% si Hangu - 59,81%. Un ritm mai scãzut s-a înregistrat la Borca - 30,52%, Bicaz-Chei - 33,21%, Vînãtori-Neamt - 34,28% si Rediu - 34,37%.
|