Neînceperea urmãririi în cazul inginerului Pelin
• procurorii bicãjeni au dispus neînceperea urmãririi penale în cazul fostului sef al Apa Serv Bicaz • el fusese acuzat de gestiune frauduloasã, delapidare si purtare abuzivã •
Conflictul dintre o parte a salariatilor si Silviu Dan Pelin, fostul sef al Sectorului Apa Serv Bicaz, izbucnit în urmã cu peste un an si jumãtate, s-a dovedit a fi un foc de paie. Toate acuzelor cuprinse în jalba adresatã conducerii din Piatra Neamt, Politiei Bicaz si de aici Parchetului de pe lîngã Judecãtoria Bicaz, n-au avut acoperire în fapte. Drept urmare, cu cîteva zile în urmã inginerul Pelin a intrat în posesia rezolutiei de neîncepere a urmãriri penale „pentru sãvîrsirea infractiunilor de gestiune frauduloasã, delapidare si purtare abuzivã“, emisã de Parchetul Bicaz si semnatã de cãtre procurorul Mihai Vlad Budãi. Reamintim faptul cã în iunie 2010, inginerului Silviu Dan Pelin, pe atunci sef al Sectorului Bicaz al Apa Serv, i-au fost aduse acuze de cãtre unul dintre subalterni, Adrian Ionascu, „privind luarea de mitã, sustragerea si comercializarea unor bunuri ale unitãtii si comportament necivilizat cu subordonatii“. Acesta s-a arãtat încã de la început surprins si indignat de cele afirmate, declarînd cã va putea demonta fiecare acuzã pe bazã de documente justificative. „Am spus încã de la început cã acuzatiile nu stau în picioare si cã le voi demonta una cîte una pe bazã de documente, ceea ce s-a si întîmplat. Dupã un an si jumãtate de timp pierdut prin instante si stres acuzatiile s-au dovedit nefondate, Parchetul Bicaz dispunînd neînceperea urmãririi penale. Pînã la urmã s-a vãzut cine a avut de cîstigat în urma acestui scandal. Pãcat de pata pe obrazul societãtii Apa Serv“, a declarat ieri inginerul Pelin. Ca urmare a jalbei, el a fost, în urmã cu un an, suspendat temporar din functie. Interesant este cã, o datã cu sanctiunea aplicatã de cãtre conducerea Apa Serv sefului de sector, a fost sanctionat si reclamantul Ionascu, pentru alte abateri depistate în urma controlului. Jalba la care am fãcut referire scotea în evidentã, printre altele, precum cã inginerul Pelin si-ar fi însusit lemnele ce au fost trimise la punctele de lucru captare apã Ticos, bazine si epurare, motoarele electrice de la Statia de epurare si toate tevile de mînã curentã, cã ar fi vîndut de la captarea din Izvoru Muntelui 120 metri liniari de teavã, cã ar fi fãcut bransare la o pescãrie la care nu a pus apometru, plata apei fãcîndu-se în bani si pãstrãv sau cã bonurile de benzinã pentru masina de serviciu au fost date unui patron pentru lemne etc. Toate acestea dovedindu-se a fi nefondate, rãmîne acum de vãzut dacã inginerului Pelin i se vor recunoaste toate drepturile avute în urmã cu un an si ceva, inclusiv statutul de sef de sector.
|
Autentificare
