|
|
Monitorul de Neamt » Stiri Locale |
2 Decembrie 2011 |
|
Închisoare pentru cã l-a altoit pe concubinul fostei sotii
• acuzatul a primit patru luni de detentie • victima ceruse 55 milioane vechi, dar partea civilã a fost disjunsã • Gyorgy Kocsis, din Piatra Neamt a fost condamnat la patru luni de închisoare de judecãtorii pietreni fiind gãsit vinovat de sãvîrsirea infractiunii de vãtãmare corporalã. Judecãtorii l-au mai obligat la plata cheltuielilor judiciare pentru el si partea vãtãmatã, în total 1.700 de lei. Victima ceruse daune de 55 milioane vechi, dar latura civilã a cauzei a fost disjunsã. Speta în sine nu este una spectaculoasã, dar iese din tipar prin modul în care au fost sesizati anchetatorii despre incident. Acesta nu a depus plîngerea personal, ci a trimis anchetatorilor o depesã, prin postã, astfel cã de la incident si pînã la înregistrarea reclamatiei a trecut ceva vreme. Pãrtile combatante lucrau în Piata Centralã din Piatra Neamt si nu prea se înghiteau, astfel încît atunci cînd s-a ivit ocazia concubinul l-a smintit în bãtaie pe fostul sot al unei femei. Conform actului de inculpare victimã a fost Mihai Sechel care a reclamat cã acuzatul l-a lovit în piatã. Incidentul a avut loc pe 23 aprilie 2009. Cercetãrile efectuate au stabilit faptul cã între victimã si Kocsis exista o situatie conflictualã mai veche generatã de faptul cã fosta nevastã a lui Sechel era concubina acuzatului. Partea vãtãmatã si fosta nevastã aveau în piatã magazinase alãturate, iar la cel al ultimei era angajat învinuitul. ÃŽn ziua cu pricina Sechel a iesit din magazin si pe cînd se îndrepta cãtre masinã ar fi fost atacat. Dupã incident Sechel a mers la Serviciul de Medicinã Legalã de unde a obtinut un certificat care atesta faptul cã a suferit leziuni vindecabile în 22-23 de zile de îngrijiri medicale în urma unei agresiuni care ar putea data de pe 23 aprilie. La primele audieri Kocsis nu a recunoscut sãvîrsirea faptei, însã ulterior si-a reconsiderat pozitia. Si învinuitul a reclamat cã ar fi fost lovit de victimã, dar nu a avut certificat medico legal, iar plîngerea nu a fost depusã în termen, drept pentru care s-a dispus neînceperea urmãririi penale. Acuzatul a contestat deja sentinta, astfel încît cauza se va muta pe rolul Curtii de Apel Bacãu.
|
|
|
|
|
Comentarii la acest articol: |
Nu exist� nici un comentariu la acest articol |
|
|
|
|
|
|