Procurorii mai vor o arestare în cazul tepei de la cazino
Procurorii din cadrul Biroului teritorial Neamt al DIICOT încearcã sã bage dupã gratii un alt membru al grupãrii care se ocupa cu tepe la cazino. A fost formulatã propunere de arestare pe numele lui Cristinel Mocioi, din Tîrgu Jiu, dar magistratii Judecãtoriei Piatra Neamt au respins propunerea. Anchetatorii au declarat recurs urmînd ca la începutul sãptãmînii viitoare calea de atac sã se judece la Tribunalul Neamt. Oricare va fi decizia acestei instante, va fi definitivã si nu mai poate fi atacatã. ÃŽn cauzã mai este un singur arestat, Florin Datcu, de 36 de ani, din Iasi, care a ajuns dupã gratii pe 8 octombrie 2011. ÃŽn acest dosar mai sînt alti 3 învinuiti, din care 2 sînt salariati ai pãrtii vãtãmate, o firmã care detine cazinouri si sãli de jocuri de noroc în mai multe orase, inclusiv în Piatra Neamt si Roman. Acestia s-au ales deocamdatã numai cu interdictia de a pãrãsi tara. Reamintim cã pe 7 octombrie au avut loc descinderi simultane ale oamenilor legii la sãlile de joc din cele douã orase, iar Datcu a fost prins în flagrant, în Piatra Neamt, pe cînd iesea din cazinou cu mai bine de un sfert de miliard de lei vechi, bani cîstigati în circa jumãtate de orã dupã ce ar fi mãsluit aparatele. Perchezitii au avut loc atît în Roman, cît si în Piatra Neamt, si întreaga aparaturã unde sigiliile au fost „violate“ si s-a umblat în interiorul aparatelor de joc a fost ridicatã de anchetatori. Toate dispozitivele vor fi expertizate tehnic la un institut din Bucuresti. Din datele de anchetã a reiesit cã învinuitii detineau aparate minuscule pe care dacã reuseau sã le instaleze în interiorul ruletei ori a altor jocuri de noroc, schimbau sansele de joc în favoarea lor. Cea mai uzitatã metodã era întreruperea curentului electric în momente cheie. Dar acuzatii mai aveau confectionate si anumite dispozitive electronice pe care dacã reuseau sã le piteascã în interiorul sistemului cîstigau sume imense de bani. Expertizele tehnice care se vor efectua în cauzã vor scoate la ivealã modul exact în care lucrau membrii retelei. Si prejudiciul, pentru cã se bãnuieste cã este unul de proportii.
|