Mitã la primãrie, cu suspendare
• inculpata a primit trei ani de închisoare, cu suspendare • ea a sãvîrsit fapta pe cînd era functionar al Primãriei Roman • trebuie sã restituie banii denuntãtorilor, 210 milioane vechi, si sã plãteascã chetuieli de judecatã de 60 milioane • Georgeta Radu, de 49 de ani, fost functionar al Primãriei Roman, a fost condamnatã la trei ani de închisoare, fiind gãsitã vinovatã de sãvîrsirea infractiunii de luare de mitã. Prin sentinta Tribunalului Neamt de ieri, 21 decembrie 2011, s-a dispus suspendarea conditionatã a pedepsei. ÃŽn plus, acuzata trebuie sã restituie banii pretinsi de la denuntãtori, circa 210 milioane vechi, si sã plãteascã chetuieli de judecatã de 60 milioane. Radu a fost inculpatã de procurorii DNA care au stabilit cã a pretins de la mai multe persoane bani, promitînd în schimb cã obtine toatã documentatia necesarã acordãrii unor autorizatii de constructii (certificate de urbanism, avize, proiecte si expertize tehnice). Faptele au avut loc în perioada mai - decembrie 2007, pe cînd inculpata era angajatã a Primãriei Roman, în calitate de inspector superior I la Serviciul urbanism si amenajarea teritoriului. Uzînd de functia sa a pãcãlit un numãr de sase persoane de la care a pretins 20.950 de lei noi (209 milioane de lei vechi). Anchetatorii au obtinut ultima declaratie de la Radu pe 28 ianuarie 2009, dupã care învinuita a plecat în Italia de unde nu s-a mai întors. Organele de urmãrire penalã au fost sesizate de pãgubiti în anul 2008. Un romascan a reclamat faptul cã Radu i-ar fi cerut 3.400 de lei pentru a-i face rost de un proiect necesar obtinerii certificatului de urbanism si autorizatia de constructie pentru ridicarea unei clãdiri. O altã femeie a dat 4.000 de lei pentru documentatia necesarã ridicãrii unei fabrici de pufuleti. Acest lucru s-a întîmplat cînd era functionar la biroul de urbanism al Primãriei Trifesti. ÃŽn alte patru cazuri Georgeta Radu a cerut de la tot atîtea persoane sume cuprinse între 1.800 si 3.200 de lei, pentru obtinerea actelor ba pentru un balcon, ba pentru o altã constructie. Oamenii au dat parte din banii ceruti, pentru care nu au primit nici chitante, nici documentatia solicitatã. Radu a confirmat primirea banilor pe care i-a folosit în interes personal, dar nu a recunoscut titlul cu care sumele i-au fost remise. Victimele au cerut recuperarea pe cale judecãtoreascã a bagubei de 18.300 de lei, dar unul dintre pãgubiti a mai solicitat încã 84.000 de lei, daune pentru întîrzîierea lucrãrilor la constructia unei case. Pe 29 martie 2011 procurorii au aplicat ipotecã pe un teren al învinuitei din Cordun, în vederea acoperirii pagubei, sechestru asigurator mentinut si de judecãtori. Trebuie spus faptul cã la urmãrirea penalã pãrtile vãtãmate au aflat cã avizele de care aveau nevoie costau, legal, cu mult mai putin decît le spusese inspectorul primãriei. Sentinta nu este definitivã si poate fi atacatã.
|