Politistii cu crima, din nou la judecatã
• dosarul a ajuns iarãsi la Curtea de Apel Bacãu, din dispozitia instantei supreme • doi politisti sînt acuzati cã ar fi ucis un sãtean din Poienari •
ÃŽnalta Curte de Casatie si Justitie a întors la Bacãu dosarul în care doi politisti nemteni sînt acuzati de uciderea unui sãtean din Poienari. Cauza a fost înregistratã recent pe rolul Curtii de Apel, iar primul termen va avea loc în martie 2012. Agentii Gabriel Petrache, de 25 de ani, din Roman si George Tîrsa, de 23 de ani, din Oniceni au trecut pînã acum pe la trei instante. Prima, Tribunalul Neamt, i-a achitat pentru acuzatia de omor calificat, dar Parchetul a fãcut recurs. Curtea de Apel a schimbat sentinta, i-a gãsit vinovati si le-a aplicat cîte o pedeapsã de 10 ani de închisoare, obligîndu-i si la plata unor daune de un sfert de miliard vechi. A fost rîndul inculpatilor sã atace sentinta, si cauza a ajuns la instanta supremã. ÃŽnalta Curte a admis recursurile, a casat sentinta si a trimis cauza spre rejudecare Curtii de Apel. Rãmîne de vãzut ce vor stabili judecãtorii la cea de-a doua deliberare. Tragedia a avut loc pe 27 august 2009, la Poienari, cînd Constantin Avãdãnii s-a luat la ceartã cu vecinii. Pentru aplanarea conflictului au fost solicitati politistii, care l-au încãtusat si dus la post pe sãteanul recalcitrant. Conform actului de inculpare, cît Avãdãnii era la pãmînt, cei doi subofitei l-au lovint cu pumnii si cu picioarele. Datã fiind starea de ebrietate a victimei subofiterii nu i-au putut lua vreo depozitie, ci doar au întocmit un proces-verbal. La ora 21 Avãdãnii a fost adus acasã de politisti, însotiti de seful de post Ion Bãdãrãu. A doua zi, cînd concubina a trecut pe la el, Avãdãnii i-a spus cã a fost agresat de oamenii legii, care l-au lovit si în postul de politie. Bãrbatul a decedat la Spitalul Roman, pe 29 august 2009. Cauza mortii a fost stabilitã ca fiind socul traumatic la un politraumatism cu multiple contuzii ale membrelor, toracelui, abdomenului, multiple fracturi costale, leziuni ce puteau fi produse prin loviri active repetate cu corpuri contondente. Politistii au acreditat ideea cã victima ar fi cãzut de pe un stog de fîn, dar IML Bucuresti a stabilit cã „(...) producerea leziunilor doar prin cãdere este exclusã, iar aprecierile referitoare la celelalte obiective nu pot avea decît caracter speculativ“. De mentionat este faptul cã prima instantã i-a absolvit de vinã pe inculpati, dar nu a dispus continuarea cercetãrile, în ciuda faptului cã cel mai înalt for al medicinei legale a concluzionat cã victima a decedat în urma loviturilor active.
|