Proprietatea intelectualĂŁ „costĂŁ“ un miliard vechi

• instanta a stabilit despĂŁgubiri materiale si morale ce ĂŽnsumeazĂŁ 984 milioane vechi • patroana a vĂŽndut un un sistem de ĂŽncĂŁlzire a apei pentru care nu detinea licentĂŁ •

Patroana unei firme pietrene va trebui sĂŁ scoatĂŁ din buzunar aproape un miliard de lei vechi bani pe care-i va achita unei alte societĂŁti dupĂŁ ce a ĂŽncĂŁlcat dreptul de proprietate intelectualĂŁ. Ea a comercializat un sistem de ĂŽncĂŁlzire a apei ĂŽnregistrat la OSIM de altcineva. Pentru fapta sa Elena G. de 34 de ani, a fost condamnatĂŁ la o amendĂŁ penalĂŁ de 3.000 de lei, pentru care s-a dispus suspendarea executĂŁrii. În schimb judecĂŁtorii au obligat-o la plata sumei de 68.410 lei cu titlu de daune materiale si 30.000 de lei daune morale cĂŁtre partea vĂŁtĂŁmatĂŁ, detinĂŁtoarea dreptului, societatea comercialĂŁ Mol Metal din Gheorghieni. Inculpata a atacat sentinta pĂŽnĂŁ la instanta supremĂŁ dar fĂŁrĂŁ folos, astfel cĂŁ hotĂŁrĂŽrea a devenit devinitivĂŁ si pe 5 aprilie 2012 a fost investitĂŁ de Tribunalul Neamt cu formulĂŁ executorie. Asta ĂŽnseamnĂŁ cĂŁ femeia este bunĂŁ de platĂŁ cu 984 milioane vechi. De mentionat este faptul cĂŁ partea vĂŁtĂŁmatĂŁ a cerut ĂŽn instantĂŁ 1,5 miliarde de lei si a primit cam douĂŁ treimi din acesti bani. UrmĂŁrirea penalĂŁ a demarat la plĂŽngerea firmei harghitene. Conform actului de inculpare OSIM a ĂŽnregistrat firma Mol Metal ca unic titular al modelului industrial pentru perioada 17 octombrie 2008 - 17 august 2018. Pietreanca a lucrat o perioadĂŁ la Mol Metal, dupĂŁ care si-a deschis o afacere similarĂŁ. Procurorii au stabilit cĂŁ prin firma sa ĂŽnvinuita a ĂŽnceput sĂŁ producĂŁ si sĂŁ comercializeze corpuri de ĂŽncĂŁlzit apa sub denumirea comercialĂŁ de „Laur-Lor“. Politia a gĂŁsit la sediul firmei pietrene rapoarte care atestau productia si vĂŽnzarea acestor produse. Constatarea tehnico-stiintificĂŁ efectuatĂŁ a concluzionat cĂŁ produsele celor douĂŁ firme, titularul dreptului si firma pietreanĂŁ, sĂŽnt relativ identice, cu deosebiri nesemnificative. La proiectare acuzata a folosit doi salariati care anterior lucraserĂŁ la realizarea produsului de cĂŁtre firma din Gheorghieni. Acestia au sustinut cĂŁ productia sistemelor de la Piatra Neamt nu s-a ĂŽntemeiat pe proiectul tehnologic ĂŽn sensul propriu al cuvĂŽntului, ci pe niste cote memorate din perioada de activitate de la Mol Metal. În apĂŁrarea sa, femeia a declarat cĂŁ si ea a solicitat la OSIM ĂŽnregistrarea unui astfel de produs, dar s-a constatat cĂŁ nu figura ĂŽn evidentele institutiei ca solicitant sau titular al mĂŁrcii.