Fiscul înfrînt în procesul cu mizã micã
• pentru cã a dus litigiul pînã la instanta supremã, institutia va suporta cheltuielile de judecatã, de 500 de lei • acuzatul fusese deja obligat la plata prejudiciului • Agentia Nationalã de Administrare Fiscalã a pierdut 500 de lei, bani pe care îi va achita cu titlu de cheltuieli judiciare, în urma unui proces pe care l-a pierdut la ÃŽnalta Curte de Casatie si Justitie. Desi de la prima instantã inculpatul, prins în trafic cu tigãri netimbrate, a fost obligat la plata prejudiciului cauzat prin infractiune, institutia a atacat sentinta de douã ori. Recent, recursul ANAF a fost respins ca nefondat, iar sentinta instantei supreme este definitivã. Pentru sãvîrsirea infractiunii de evaziune fiscalã a fost inculpat în urmã cu un an Ovidiu Nitã, din Suceava. Prima instantã, Tribunalul Neamt, l-a gãsit vinovat, si l-a condamnat la 6 luni de închisoare cu suspendare si plata cãtre Ministerul Finantelor a sumei de 17.384 de lei noi. S-a mai dispus si confiscarea celor 40.000 de tigarete gãsite asupra lui la date depistãrii în trafic. Cu toate cã sentinta îi era favorabilã Fiscul a atacat-o atît la Curtea de Apel Bacãu, cît si la ÃŽnalta Curte. Fapta a avut loc pe 30 octombrie 2010, cînd acuzatul a fost oprit în trafic de un echipal de politisti, pe raza comunei Sãbãoani. Oamenii legii au verificat masina si au gãsit 3 saci de plastic în care erau 2.000 de pachete de tigãri marca „Plugarul“, de provenientã din Republica Moldova. Marfa nu avea timbre fiscale românesti si nu existau documente de provenientã a tigãrilor, astfel încît întrega cantitate a fost confiscatã. Bãrbatul a declarat cã ar fi luat tigãrile de la o persoanã pe care nu o cunostea, din Botosani. Totodatã a recunoscut cã intentiona sã revîndã tigãrile si stia cã acest fel de comert nu este legal. La individualizarea pedepsei judecãtorii au tinut seama de valoarea relativ redusã a prejudiciului, dar si de faptul cã inculpatul a fost sincer, a recunoscut faptele si nu are antecedente penale. „Prejudiciul invocat de cãtre partea civilã se aflã în legãturã de cauzalitate clarã cu infractiunile care se retin în sarcina inculpatului, astfel cã se va admite actiunea civilã si în consecintã: obligã inculpatul sã plãteascã pãrtii civile suma de 17.348 lei, creanta datoratã la bugetul de stat, precum si la plata accesoriilor fiscale care se vor calcula pînã la data plãtii integrale a debitului“, se arãta în prima sentintã, care a devenit definitivã.
|
Autentificare
