Reconstituire în crima de la Valea Seacã
Anchetatorii nemteni continuã cercetãrile în cazul crimei de la Valea Seacã, comuna Bãltãtesti, iar recent au fãcut o reconstituire a celor întîmplate în ziua în care a fost ucis Ion Ticu, de 31 de ani, din localitate. Oamenii legii au încercat sã punã cap la cap indiciile pe care le au în acest caz, pentru refacerea împrejurãrilor în care s-a sãvîrsit fapta, o refixare a locului evenimentului pe baza probelor obtinute pînã în acest moment. De mentionat este faptul cã la data incidentului, 16 iulie 2011, de fatã au fost numai victima si bunicul sãu, presupusul autor, Ioan Platon, de 81 de ani. Cercetãrile anchetatorilor au vizat mai mult interiorul locuintei lui Platon si mai putin curtea, unde a fost descoperit cadavrul. Toate acestea au fost necesare deoarece octogenarul nu colaboreazã cu oamenii legii si refuzã sã dea detalii din acea noapte, chiar dacã cei audiati în caz pînã acum au sustinut cã nepotul îi fãcea bãtrînului viata iad. Rãmîne de vãzut ce întorsãturã va lua ancheta în acest caz, dar este posibil ca la finele cercetãrilor Platon, care este cercetat în stare de libertate, sã fie inculpat. Cadavrul a fost descoperit în zorii zilei de 17 iulie anul trecut de un vecin, care venise la Ticu pentru a recupera o bicicletã pe care o lãsase la reparat. Victima era în mijlocul curtii, în sezut si era decedatã. Hainele tînãrului erau ude, semn cã era acolo din timpul noptii, cînd plouase destul de bine. Pentru cã de lîngã cadavru si pînã în locuinta pe care tînãrul o împãrtea cu bunicul lui era o dîrã de sînge, omul a anuntat organele de urmãrire penalã. Anchetatorii au stabilit cã victima fusese înjunghiatã de mai multe ori, una din leziuni fiind sub umãrul drept, iar alte cîteva erau în zona pieptului. De la bun începtut bãtrînul a declarat cã nu stie ce i s-a întîmplat nepotului sãu, cã a dormit toatã noaptea si a aflat de nenorocire abia dimineatã. Oamenii legii cred cã omorul a fost sãvîrsit de bãtrîn, dar nu exclud nici alte variante, cum ar fi prezenta unei a treia persoane pe care suspectul o acoperã. Crima s-a produs pe fondul consumului de alcool, la momentul necropsiei Ticu avînd o alcoolemie care l-ar fi putut ucide, 3,60 la mie. Totusi el a murit în urma unor leziuni provocate cu un cutit în zona hemitoracelui stîng, rãnile fiindu-i fatale. Se pare cã între bunic si nepot erau neîntelegeri legate de faptul cã tînãrul îi cam lua toti banii din pensie. Nu primea de fiecare datã, motiv pentru care izbucnea scandalul. Desi în vîrstã, Platon încã mai lucreazã ca fierar, în timp ce victima nu prea se dãdea în vînt dupã o slujbã, motiv pentru care vesnic era în crizã de bani.
|
Autentificare
