ProbĂŁ falsĂŁ la judecatĂŁ

• un bĂŁrbat acuzat de furt s-a apĂŁrat ĂŽn instantĂŁ cu un bilet de cĂŁlĂŁtorie ĂŽn Italia pentru a atesta cĂŁ nu era ĂŽn tarĂŁ la data faptei • cercetĂŁrile au stabilit cĂŁ documentul fusese emis doi ani mai tĂŽrziu • asa se face cĂŁ s-a ales cu o acuzatie de uz de fals •

Magistratii din cadrul Parchetului Piatra Neamt au trimis în judecatã un bãrbat pe care-l acuzã de uz de fals. Acesta a gãsit o metodã ingenioasã de a scãpa de rãspunderea penalã într-un dosar în care era cercetat pentru furt. La instantã, în apãrarea sa a depus un bilet de cãlãtorie în Italia, exact pentru perioada cînd avusese loc fapta. Cercetãrile au stabilit cã documentul a existat în realitate, dar nu fusese emis în 2008 de transportator, ci doi ani mai tîrziu. De fapt anchetatorii au fost sesizati de cãtre judecãtori care au descoperit biletul mãsluit în timpul judecãrii furtului. Asa se face cã la final Nicolae Zaharia, fost Pintilie, a fost condamnat la 4 ani de detentie pentru furt, iar acum va fi judecat si pentru folosirea documentului nereal. Conform actelor de urmãrire penalã Judecãtoria s-a adresat Parchetului pe 6 iunie 2011, dupã ce inculpatul a prezentat la proces un bilet de cãlãtorie emis de firma Faur Iasi. Din document rezulta faptul cã în perioada 7 martie - 19 aprilie 2008 s-ar fi aflat în Italia. Judecãtorii nu au fost multumiti numai cu biletul ci au cerut relatii si de la emitent. Faur a comunicat cã bãrbatul nu figureazã în evidentele sale ca fiind persoana care a cãlãtorit pe ruta Piatra Neamt - Torino pe 7 martie 2008. Respectivul bilet, cu serie si numãr, figura în evidentele firmei ca fiind folosit în 2010 si nu în 2008. Verificãrile efectuate de emitent au stabilit faptul cã biletul cu pricina lipsea nejustificat, ceea ce a dus la concluzia cã a fost pierdut sau furat, pentru ca ulterior sã fie completat în fals si folosit de învinuit pentru a se apãra. Transportatorul are reguli stricte, elibereazã un bilet de cãlãtorie în 3 exemplare, iar la plecare fiecare pasager primeste douã exemplare. La întoarcere i se retine unul din exemplare, care se ataseazã în contabilitatea firmei, pentru atestarea efectuãrii cãlãtoriei dus-întors. De mentionat este faptul cã în anul 2008 Faur nu s-a ocupat cu transportul de persoane, fiind de fapt o agentie de turism. În altã ordine de idei, din tabelul întocmit de transportator pentru acea zi nu figureazã nici o persoanã cu acel nume. Mai mult, atunci a fost efectuatã o singurã cursã, dar nu pe traseul indicat de inculpat, ci în sens opus, din Italia în România. Cum probele au fost împotriva lui si cum la locul furtului au fost descoperite amprentele lui, la final a fost condamnat la 4 ani de închisoare.