Parchetul Bicaz atacã sentinta din dosarul „sex cu o minorã“
• aceeasi magistrati dãduserã o solutie de neurmãrire penalã împotriva învinuitului • tînãrul a fost ulterior inculpat • acum procurorii vor o pedeapsã mai asprã • Parchetul Bicaz a atacat cu recurs sentinta din dosarul „sex cu o minorã“, lucru pe care l-a fãcut si inculpatul. Cosmin Dediu, de 25 de ani, dintr-o comunã de lîngã Bicaz, fusese condamnat la trei luni de închisoare, cu suspendare, pentru act sexual cu un minor. Competenta apartine de acum Curtii de Apel Bacãu, care va da în cauzã o solutie definitivã. Initial, în aceelasi dosar, procurorii din Bicaz au dat initial o solutie de neurmãrire penalã. Fapta a avut loc în iunie 2009, pe cînd victima avea 14 ani. Pînã la ajungerea în fata judecãtorilor dosarul a avut un traseu destul de sinuos. Inculpatul a trãit o poveste de dragoste cu minora, la data faptei elevã de scoalã generalã. Ulterior pãrintii au aflat cã aceasta si-a început viata sexualã si l-au dat pe amorez pe mîna oamenilor legii. Ancheta a stabilit faptul cã ambele pãrti consimtiserã la a-si trãi dragostea, dar avînd în vedere vîrsta, acceptul fetei nu înlãtura rãspunderea penalã a tînãrului. ÃŽn primã fazã procurorii au dat o solutie de scoatere de sub urmãrire penalã, decizie pe care tatãl minorei a atacat-o. Pãrintii victimei s-au sesizat de cele întîmplate la finele lunii iunie 2009. Atunci mama a gãsit lenjeria intimã a copilului plinã de sînge si, dupã un scurt interogatoriu, a aflat ce se petrecuse. Minora era îndrãgostitã de vecinul ei, iar pe 29 iunie 2009 cei doi s-au întîlnit întîmplãtor. Se pare cã fata îl suna în mod repetat, iar acesta ar fi evitat-o un timp pe motiv cã are prietenã. Dar ea a insistat si în ziua cu pricina acuzatul a invitat-o acasã la el, unde mai erau mama si bunica lui. Dar cum el avea o încãpere separatã s-au retras acolo si a avut loc o partidã de amor. Pus în fata probelor tînãrul nu a negat întîmplarea, iar anchetatorii, mizînd pe relatia de suflet dintre cei doi, sinceritatea tînãrului si lipsa antecedentelor au dispus scoaterea de sub urmãrire penalã si aplicarea unei amenzi de 1.000 de lei ron. Ancheta a fost reluatã, s-a ajuns la inculpare si mai apoi la condamnare.
|