 RÃZBOI CU E-ON GAZ
• un pietrean amenintã cã va arunca totul în aer în cazul în care vreo persoanã va încerca sã se racordeze la teava de gaz pe care a instalat-o suportînd cheltuielile integral • ar fi vorba de un efort financiar de aproximativ 10.000 de euro, bani cheltuiti pentru montarea a 120 de metri liniari de teavã, proiecte etc • Stefan Nacu este nemultumit cã E-ON Gaz Distributie a dat aviz favorabil pentru ca doi vecini sã se racordeze la teava de gaz metan montatã de el, fãrã sã i se plãteascã nici un leu • „Eu montez teava, iar cei de la E-ON fac bani pe munca mea. Teava este în administrarea lor, nu în proprietatea lor“, a declarat Stefan Nacu • astãzi, pietreanul îi va astepta pe cei care vin sã se „întepe“ la teava de gaz cu o butelie si un topor • „Sînt dispus la sacrificiul suprem. Voi arunca tot în aer în cazul în care cineva se va racorda la teava instalatã de mine“, spune Nacu • Un pietrean care considerã cã a ajuns bãtaia de joc a firmei E-ON Gaz, unicul furnizor de gaz metan pentru consumatorii casnici, este dispus sã recurgã la un gest necugetat, si anume sã arunce în aer locuinta care se aflã în apropierea mai multor blocuri. Mai mult decît atît, Stefan Nacu afirmã cã îi va astepta cu toporul pe muncitorii care ar trebui sã vinã astãzi pentru a executa lucrãri de racordare la teava de gaz metan a douã locuinte vecine. Nacu este nemultumit de faptul cã reprezentantii E-ON Gaz au dat acceptul de bransare fãrã sã tinã cont de faptul cã teava respectivã a fost instalatã de el cu eforturi financiare proprii. „Eu am muncit ani de zile cu sotia în strãinãtate pentru a avea gaz metan în casã, cheltuielile de instalare fiind suportate în întregime de mine, iar acum cei de la E-ON au acceptat bransarea unor vecini fãrã ca mie sã mi se plãteascã nimic. ÃŽn schimb, ei au avut grijã sã-si ia banii pentru autorizatii si altele, fãcînd profit pe munca mea“, a declarat Stefan Nacu. ÃŽn anul 2001, Stefan Nacu, împreunã cu sotia sa, a demarat lucrãrile la o casã de locuit si un restaurant pe un teren situat pe strada Sirenelor din Dãrmãnesti. Pentru a finaliza investitia, cei doi soti au lucrat ani de zile în Italia, unde au prestat diverse munci. ÃŽn acelasi an, pietreanul a solicitat celor de la Distrigaz Nord Tîrgu Mures sã-i aprobe debit de gaz necesar alimentãrii locuintei. Distribuitorul a rãspuns rapid, comunicîndu-i solicitantantului cã a primit aprobare pentru 3,67 mc debit de gaz. Cu mentiunea cã alimentarea cu gaz sã se facã din conducta existentã sau, dupã caz, prin extinderea acesteia. ÃŽn aceeasi adresã se stipula cã cheltuielile, în cazul extinderii, cu proiectul si executia retelei vor fi suportate de beneficiar, viitor abonat. Ulterior, Stefan Nacu a aflat cã cea mai apropiatã conductã de gaz metan se afla pe strada Cercului, la o distantã de aproximativ 120 metri de locuinta sa. Cum Distrigaz nu era dispus sã investeascã, Stefan Nacu a tocmit o firmã pentru a executa lucrãrile, a plãtit proiectul, teava de inox etc. ÃŽn total, spune el, costurile s-au ridicat la aproximativ 10.000 de euro, bani pe care i-a trimis constructorului în timp ce se afla la muncã în Italia. Lucrãrile de bransare au fost executate în 2006, anul în care a fost finalizatã si locuinta. Grijulii cu banul altuia, dupã introducerea conductei de gaz metan, cei de la Distrigaz i-au dat spre semnare lui Nacu o serie de documente. ÃŽntr-unul dintre acestea se stipuleazã cã „mijloacele fixe nou create (noua instalatie), exclusiv instalatia interioarã, se vor preda de cãtre beneficiar fãrã pretentii financiare, pe bazã de documente, la sucursala de distributie în vederea întretinerii si exploatãrii“. Nu se face nici o referire la faptul cã respectiva teavã ar fi intrat în proprietatea Distrigaz.
Cum se face banuã' pe investitia altuia
ÃŽntre timp, Distrigaz a trecut în proprietatea companiei E-ON care a devenit principalul furnizor de gaz metan pentru consumatorii casnici. ÃŽn mai 2012, Stefan Nacu a fost contactat de un vecin care i-a spus cã doreste sã se branseze la teava de gaz metan. Solicitantul stia cã Stefan Nacu suportase toatã investitia si cã era nevoit sã-i plãteascã acestuia o parte din cheltuieli. Nacu a fost de acord si i-a spus vecinului sã-i achite 3.000 de euro, cu mult mai putin decît investitia sa. „A fost de acord si am bãtut palma. Omul stia cã eu am suportat cheltuielile cu instalarea tevii de gaz metan si stia cã trebuie sã-mi plãteascã dacã vrea sã se racordeze. Ulterior, vecinul mi-a zis cã nu-mi mai dã bani, pentru cã a plãtit lucrarea de la el de acasã pînã la teavã si cei de la E-ON i-au spus cã nu mai trebuie sã mai plãteascã nimic pentru cã este conducta lor“, a declarat Nacu. Nemultumit, acesta se deplasezã la sediul E-ON din Piatra Neamt si relateazã ce se întîmplã. Pleacã de acolo cu o hîrtie, semnatã de director, în care se mentioneazã clar cã nu se poate bransa nimeni la teava lui. ÃŽn acel moment, adicã pe 22 iunie, erau deja doi vecini care doreau sã-si racordeze gospodãriile la teava de gaz metan. Timp de douã luni nu se mai întîmplã nimic, pînã pe 25 iulie, cînd Nacu primeste o altã adresã, de aceastã datã de la E-ON Gaz în care reprezentantii companiei îi transmit cã racordul se poate face fãrã acceptul sãu. „Solutia de alimentare propusã a fost extindere de conductã de 95 m din extindere conductã existentã. Conform Consiliului Director al EON Gaz Distributie SA din 28.03.2007, în cazul în care un solicitant se adreseazã operatorului licentiat pentru realizarea unei extinderi de conductã gaze naturale dintr-o retea existentã, proprietate terti, nu necesitã acceptul investitorului initial. ÃŽn cazul în care un solicitant se adreseazã operatorului licentiat pentru realizarea unei noi instalatii de racordare, iar conectarea se face la o conductã care urmeazã a fi construitã prin extinderea retelei de distributie a gazelor naturale, solicitantul achitã exclusiv tariful de analizã si elaborarea acordului de acces la sistemul de distributie a gazelor naturale, conform prevederilor HG 1043/2004 si nu are obligatia de platã a vreunei despãgubiri“, se aratã în adresa celor de la E-ON. Cu alte cuvinte, companiei E-ON nu-i este rusine sã facã niste bani din avize si, ulterior, din furnizarea gazului metan, desi racordul a fost realizat de un alt consumator. Stefan Nacu a angajat deja un avocat si intentioneazã sã-i dea în judecatã pe cei de la E-ON. Pietreanul spune cã pînã cînd procesul nu se va finaliza nu va lãsa pe nimeni sã se atingã de teava montatã de el. „Am ajuns la 60 de ani, sã fiu umilit în asemenea hal în propria mea tarã, pe banii si pe munca mea. Aici este investitia mea, sînt banii mei si ai sotiei decedate, bani cîstigati cu sacrificii în strãinãtate. Atunci eu am cedat celor de la Distrigaz, pentru cã asa era regula, dreptul de întretinere si exploatare, nu proprietatea. Mi se pare normal ca cei care se branseazã la teava plãtitã de mine sã contribuie în pãrti egale la unele cheltuieli. Nu poti sã dispui de un bun al meu dupã bunul tãu plac, fãrã nici un temei legal. Arunc tot în aer dacã cineva se racordeazã la teava de gaz plãtitã de mine. Este o hotie fãrã margini. Le-am cerut sã mã debranseze si sã-mi iau teava înapoi dupã care sã facã ce doresc, însã nu mi-au rãspuns. Le transmit sã-mi dea teava înapoi sau sã o plãteascã, plus cheltuielile de instalare“, a conchis Stefan Nacu. Am încercat, ieri dupã amiazã, sã obtinem un punct de vedere oficial si din partea E-ON Gaz, însã Sorin Munteanu, purtãtorul de cuvînt al companiei, nu a rãspuns la telefon.
|
Autentificare
