PRINTUL STURDZA, ÎN INSTANTÃ CU FIUL

• printul Dimitrie Sturdza se rĂŁzboieste ĂŽn instantĂŁ cu fiul sĂŁu, Stefan Dimitri Ferdinand • miza: 10,4 milioane de franci elvetieni, bani pe care Dimitrie Sturdza i-ar datora firmei din Elvetia a fiului • avocatii lui Stefan Sturdza au formulat o actiune de prestatie tabularĂŁ, instanta din România urmĂŽnd sĂŁ recunoascĂŁ sau nu un document ĂŽncheiat ĂŽn Elvetia • prin acest act, Dimitri Sturdza ar fi constituit ĂŽn favoarea firmei fiului sĂŁu, pentru garantarea restituirii creantei, ipotecĂŁ pe toate bunurile detinute ĂŽn România • este vorba de 2.100 de hectare de pĂŁdure, aflate ĂŽn Neamt, dar si imobile valoroase •

La Judecãtoria Bicaz va avea loc astãzi primul termen dintr-un proces cu o mizã uriasã, la mijloc fiind vorba de o parte din averea pe care o detine în România printul Dimitrie Sturdza. Cei care au introdus actiunea sînt avocatii angajati de Stefan Dimitri Ferdinand Sturdza, nimeni altul decît fiul printului. Instanta bicãjeanã va trebui sã se pronunte cu privire la un document încheiat în Elvetia, în care Dimitrie Sturdza recunoaste o datorie de milioane de franci elvetieni pe care ar avea-o fatã de societãtile fiului sãu. Iar odatã cu recunoasterea datoriei, Sturdza accepta instituirea unei ipoteci de grad I ca o garantie cã creantele pe care le are vor fi achitate. Procesul, probabil primul de acest gen din Neamt, dacã nu chiar din România, se anuntã de duratã, ambele pãrti fiind reprezentate de avocati cunoscuti. Totul a început în luna martie a acestui an, cînd firma elvetianã Sturdza Holding AG SA, reprezentatã de Stefan Dimitri Ferdinand Sturdza a formulat la Tribunalul Neamt o actiune în prestatie tabularã (n.r. - dosar1505/103/2012). Mai exact, avocatii angajati solicitã instantei sã constate cã Dimitrie Sturdza s-a obligat sã constituie în favoarea Sturdza Holding AG, pentru garantarea obligatiei de restituire a creantei în valoare de 10,4 milioane de franci elvetieni, adicã aproximativ 40 de miliarde de lei vechi, a dreptului de ipotecã de rangul I asupra mai multor bunuri imobile pe care printul le detine în România. Avocatii aratã cã, la sfîrsitul anului 2011, Dimitrie Sturdza si societãtile la care este actionar-Vitis AG si Capra Nera by Deesse of Swtzerland, datorau firmei Sturdza Holding AG o creantã în valoare de 10.400.000 franci elvetieni. În aceste conditii, Dimitrie Sturdza a încheiat în Elvetia, în luna februarie 2012, cu Sturdza Holding AG un contract sub semnãturã privatã care are ca obiect aducerea în garantie pentru a asigura plata datoriei a mai multor bunuri imobile pe care le detine în România, precum si a unor despãgubiri de la Fondul proprietatea. Avocatii mai precizeazã cã Dimitrie Sturdza a recunoscut pretentiile firmei Sturdza Holding AG, contractul fiind redactat si semnat în Elvetia, iar pãrtile l-au supus atît dreptului elvetian, cît si dreptului românesc. În documentul încheiat în Elvetia si tradus în limba românã, se stipuleazã cã Dimitrie Sturdza se obligã fatã de Sturdza Holding AG sã transfere proprietatea asupra unor imobile pe care le detine în România, urmînd ca formalitãtile sã se facã cît mai repede. Cît priveste bunurile cu pricina ar fi vorba de 2.100 de hectare de pãdure, situate în Neamt, un apartament în Bucuresti, o casã în Tîrgu Mures, o alta în Cotnari, terenuri în Iasi si Bucuresti, 30 de hectare pãdure în Bucuresti (proces în derulare), 5.000 mp în Bucuresti (succesiune neîmpãrtitã), un conac în Popesti cu 7 hectare de parc, 315 hectare de pãdure în Golesti (succesiune neîmpãrtitã), circa 2.250 mp în Piata Sturzoi, din Iasi. La articolul 8 al contractului se stipuleazã cã societatea Sturdza Holding este îndreptãtitã la folosirea si administrarea bunurilor garantate pe parcursul întregii perioade de transfer de proprietate cu titlu de garantie si cã totalitatea veniturilor generate de cãtre imobilele în cauzã vor fi calculate în scopul satisfacerii pretentiilor garantate. La un alt articol se spune cã Sturdza Holding poate sã valorifice în totalitate sau în parte imobilele garantate fie prin vînzarea liberã, fie prin preluarea lor. Bineînteles cã surplusurile ar urma sã fie atribuite lui Dimitri Sturdza.

Printul Sturdza cĂŽstigĂŁ la Tribunalul Neamt

Prin avocatii sĂŁi, Dimitrie Sturdza solictĂŁ instantei sĂŁ respingĂŁ cererea firmei Sturdza Holding AG. Motivele, ĂŽn numĂŁr de patru, sunĂŁ astfel: anularea cererii ca netimbratĂŁ, respingerea cererii ca nefiind de competenta instantelor române, respingerea cererii ca inadmisibilĂŁ si respingerea cererii ca neĂŽntemeiatĂŁ. Dimitrie Sturdza mai precizeazĂŁ cĂŁ nu a semnat niciodatĂŁ o conventie privind transferul de proprietate cu titlu de garantie si cĂŁ documentul ĂŽncheiat ĂŽn limba germanĂŁ are semnĂŁtura sa doar pe ultima paginĂŁ. „Prin respectiva conventie, subsemnatul m-am obligat doar ca pe viitor, la un termen nedeterminat, sĂŁ ĂŽnchei un contract de fideiusiune si un contract de garantie personalĂŁ ĂŽnsotite de o garantie realĂŁ ipotecarĂŁ“, se aratĂŁ ĂŽn ĂŽntĂŽmpinarea depusĂŁ de apĂŁrĂŁtorii printului. La rĂŽndul lor, avocatii societĂŁtii Sturdza Holding AG au venit cu un rĂŁspuns la ĂŽntĂŽmpinare ĂŽn care, printre altele, ĂŽl acuzĂŁ pe Dimitrie Sturdza de rea credintĂŁ, ĂŽn sensul cĂŁ acesta ar fi vĂŽndut, dupĂŁ promovarea actiunii ĂŽn instantĂŁ, o mare parte din garantiile oferite si cĂŁ ar fi ĂŽncheiat un antecontract de vĂŽnzare cumpĂŁrare a 7.774.530 mp pĂŁdure, situatĂŁ pe raza comunei Hangu. La primul termen din data de 19 aprilie al dosarului 1505/103/2012 de la Tribunalul Neamt, instanta a stabilit ĂŽn sarcina reclamantei obligatia de platĂŁ a taxei de timbru de 380.778 lei si 5 lei timbru judiciar. Ulterior, judecĂŁtorii resping actiunea ca nefiind de competenta instantelor românesti. Pe 31 mai, avocatii firmei Sturdza Holding AG au atacat decizia cu apel. Trebuie precizat cĂŁ din dosarul 1505 s-a disjuns o altĂŁ cauzĂŁ - obligatia de a face, care face obiectul dosarului 2301/103/2011, aflat pe rolul JudecĂŁtoriei Bicaz. În acest dosar, avocatii firmei elvetiene au solicitat ĂŽnscrierea dreptului de ipotecĂŁ ĂŽn cartea funciarĂŁ, respectiv la Biroul de carte FunciarĂŁ de pe lĂŽngĂŁ JudecĂŁtoria Bicaz asupra mai multor imobile pĂŽnĂŁ la achitarea integralĂŁ a creantei de 10,4 milioane franci elvetieni pe care printul Dimitrie Strdza ar avea-o firma administratĂŁ de cĂŁtre fiul sĂŁu. Cu alte cuvinte se doreste o stopare a vĂŽnzĂŁrii bunurilor detinute de cĂŁtre print pĂŽnĂŁ la solutionarea litigiului dintre cele douĂŁ pĂŁrti.