Procurorii vor mai mult ĂŽntr-un dosar de fals

• ĂŽn cauzĂŁ au fost folosite acte mĂŁsluite pentru achizitionarea unui autoturism Hyundai • judecĂŁtorii l-au condamnat pe inculpat la un an de detentie, cu suspendare •

Procurorii din cadrul Parchetului Local Piatra Neamt, au atacat sentinta de un an cu suspendare aplicatĂŁ unui inculpat care si-a cumpĂŁrat masinĂŁ cu un credit pentru care s-au folosit acte mĂŁsluite. Cauza, care ĂŽl are ca protagonist pe Tiberiu Claudiu Ungur, de 50 de ani, a fost ĂŽnregistratĂŁ pe rolul Curtii de Apel BacĂŁu, unde magistratii vor da o solutie definitivĂŁ. Ungur a fost judecat pentru fals ĂŽn ĂŽnscrisuri sub semnĂŁturĂŁ privatĂŁ, fals material ĂŽn ĂŽnscrisuri oficiale si complicitate la ĂŽnselĂŁciune, pentru care a primit o sanctiune de un an de detentie, fĂŁrĂŁ executare. Pentru celĂŁlalt inculpat, Cornel C., de 51 de ani, din Piatra Neamt, acuzat de ĂŽnselĂŁciune si uz de fals, cauza a fost disjunsĂŁ. Conform actului de inculpare, cei doi au fost colegi de scoalĂŁ, iar din 2008 Cornel C., s-a „angajat“ la Ungur care detinea o firmĂŁ ĂŽn comuna Alexandru cel Bun. În februarie 2009 acesta din urmĂŁ a vrut sĂŁ-si ia o masinĂŁ si s-a orientat cĂŁtre un Hyundai. Pentru cĂŁ nu avea carte de muncĂŁ, seful lui i-a ĂŽntocmit ĂŽn fals o fisĂŁ fiscalĂŁ, o copie dupĂŁ carnetul de muncĂŁ si o adeverintĂŁ de venit. Toate actele ĂŽi erau necesare lui Cornel C., la bancĂŁ, pentru obtinerea ĂŽmprumutului ĂŽn vederea achizitionĂŁrii masinii. În scurt timp doritorul s-a prezentat la punctul de lucru din Piatra Neamt al unui dealer auto. Cum sistemul de finantare era prin bancĂŁ, avea nevoie de fisa fiscalĂŁ privind retinerea si plata impozitului pe veniturile salariale, precum si copie dupĂŁ cartea de muncĂŁ. Atunci a apelat la ajutorul patronului, iar Ungur i-a fabricat toate cele necesare. Apoi, avĂŽnd aceste documente Cornel C., a mers la dealerul auto si a semnat contractul de vĂŽnzare-cumpĂŁrare pentru masina ĂŽn valoare de 9.223 euro. În baza adeverintelor de venit ale lui Cornel C., si ale nevestei sale, banca a acordat celor doi un credit de aproape 190 milioane vechi. Raportul de constatare tehnico-stiintificĂŁ efectuat de Politia Neamt a stabilit cĂŁ Ungur a fost cel care a completat actele necesare obtinerii ĂŽmprumutului, inclusiv mentiunile din cartea de muncĂŁ. La audierile ĂŽn fata procurorului de caz Cornel C., a sustinut cĂŁ nu a avut intentia de a ĂŽnsela banca, motivĂŽnd cĂŁ Ungur l-ar fi mintit si i-ar fi spus cĂŁ lucreazĂŁ corect, cu carte de muncĂŁ. Apoi, a admis cĂŁ nu a semnat nici un contract cu angajatorul. A precizat cĂŁ a avut unele suspiciuni abia ĂŽn iunie 2009, iar cĂŽnd a verificat la ITM a aflat cĂŁ nu are carte de muncĂŁ. Cu toate cĂŁ acuzatul era la zi cu plata ratelor, banca s-a constituit parte civilĂŁ ĂŽn procesul penal cu 173 milioane vechi. Ulterior, ĂŽn timpul procesului, unitatea bancarĂŁ si-a recuperat banii si a renuntat la pretentii.