Card devalizat, sanctiune modicĂŁ

• victima si-a uitat cardul ĂŽn bancomat • instrumentul a fost gĂŁsit de inculpat care si-a ĂŽnsusit 19 milioane vechi • a despĂŁgubit victima si s-a ales cu o amendĂŁ penalĂŁ de 10 milioane •

Un pietrean, care a gãsit un card în bancomat si si-a însusit 19 milioane vechi, a fost condamnat de magistratii Judecãtoriei Piatra Neamt la plata unei amenzi penale de 10 milioane de lei vechi. În loc sã se aleagã cu un plus în buzunar, Lucian G., de 36 de ani, din Piatra Neamt, a despãgubit victima cu suma sustrasã, va achita si amenda si se va alege si cu cazier. Totul s-a întîmplat pe 14 martie 2011, cînd partea vãtãmatã a vrut sã verifice dacã banii cu titlu de leafã au intrat în contul de salarii. Pãgubasul, care are o functie în domeniul justitiei, nu a mai efectuat altã operatiune, de retragere de numerar. Dupã ce a consultat soldul, a plecat cãtre casã, uitînd însã instrumentul de platã în bancomat. La scurt timp la fata locului a ajuns Lucian G. Cînd sã introducã carul sãu, bancomatul a afisat pe ecran întrebarea dacã vrea sã continue operatiunea. Dîndu-si seama cã este vorba de un alt instrument de platã, bãrbatul a continuat operatiunile ca si cum ar fi fost titularul. El stia cã nu poate retrage mai mult de 2.000 o datã, asa încît a cerut si a primit suma de 1.900 de lei. Nu s-a lãcomit si nu a mai fãcut alte retrageri. Dupã ce s-a vãzut cu banii în mînã acuzatul a luat cardul din aparat si a plecat fãrã a mai efectua si altã operatiune. Atunci cînd titularul si-a dat seama cã pierduse instrumentul de platã, a anuntat banca emitentã si la verificarea soldului a constatat cã-i lipseau 1.900 de lei. Despre incident au fost anuntati si anchetatorii care, pentru identificarea fãptasului, au avut nevoie de imaginile de pe camerele de supraveghere de la unitatea unde era instalat bancomatul. Nu a durat mult si anchetatorii au dat de învinuit. La anchetã, învinuitul a recunoscut acuzatiile retinute în sarcina sa si a declarat cã nu a anuntat faptul cã a gãsit instrumentul de platã, pentru ca de acest lucru sã nu afle si familia sa. Partea vãtãmatã nu s-a constituit parte civilã în procesul penal deoarece a fost despãgubit de fãptuitor. Cel putin pînã acum pietrenul, care are studii superioare, nu este cunoscut cu antecedente penale.