Seful de post a vrut sã fie liber
• Valentin Todiricã, fost sef de post la Grinties, a cerut judecãtorilor eliberarea sub control judiciar • actiunea a fost respinsã, dar poate fi declarat recurs • La mai bine de o lunã dupã cele trei arestãri care au avut loc în dosarul „Jaf în pãduri“, instanta de la Tribunalul Neamt a avut de solutionat o primã cerere de eliberare. Aceasta a fost formulatã de Valentin Todiricã, seful de post de la Grinties, care a cerut eliberarea sub control judiciar. Actiunea a fost depusã marti, 23 octombrie, dar dupã douã amînãri s-a judecat ieri, 25 octombrie, magistratii respingînd actiunea ca nefondatã. Decizia nu este definitivã si Todiricã ar putea declara recurs, cale de atac care va fi solutionatã de Curtea de Apel Bacãu. Ceilalti doi învinuiti arestati, politistul Stefan Mãcãrescu si afaceristul Benone Morosanu nu au formulat astfel de actiuni, ci s-au limitat numai la a ataca decizia de arestare si prelungire arestului preventiv atunci cînd Tribunalul a decis astfel. ÃŽn cauzã sînt mai multi învinuiti printre care si Vasile Alexandroie, primarul comunei Grinties, secretarul Iosif Cretu si agentul Ovidiu Bezim, de la Postul de Politie Farcasa. Grupul infractional din care mai fac parte mai multi afaceristi din zonã a fost destructurat de pricurorii DIICOT pe 19 septembrie, ocazie cu care au avut loc mai multe perchezitii si s-au ridicat documente contabile, dar si alte înscrisuri utile cauzei. Anterior, în urma unui flagrant, a fost interceptat în trafic un transport de lemn fãrã documente legale. Autotrenul si marfa apartinea afaceristului Benone Morosanu. La sediul firmei acestuia, anchetatorii au mai gãsit 200 de metri cubi de bustean fãrã documente. Ca urmare a celor constatate s-a dispus indiponibilizarea autotrenului, a cantitãtii de 45 metri cubi cherestea în valoare de 21.500 lei, a altei cantitãti de 200 metri cubi bustean, în valoare de 40.000 lei, precum si a sumei de 24.000 de lei. Primarul si secretarul din Grinties sînt suspectati cã au sprijinit activitatea infractionalã a grupãrii. Anchetatorii afirmã cã acuzatii, în diferite forme de participare, exploatau ilegal cantitãti importante de material lemnos, care ulterior era comercializat prin folosirea unor documente financiar-contabile fictive, astfel cã nu a fost virat nici un leu cu titlu de dãri la bugetul de stat.
|
Autentificare
