Vîrlan - Fãrcãsanu, justitie si politicã
• candidatura Luminitei Vîrlan pe Colegiul 1 Senat a fost contestatã si participarea ei în cursa electoralã este sub semnul întrebãrii • contestatarul sustine cã ar exista un proces penal pe rol, despre care candidata sustine cã nu stie • asta se întîmplã în vreme ce alt candidat, Mihai Fãrcãsanu de la PP-DD, este judecat într-un dosar penal si are o condamnare • Zarvã mare în mediul politic, dupã ce candidatul ARD pe Colegiul 1 Senat, profesoara Luminita Georgeta Vîrlan, are candidatura contestatã si în primã fazã o instantã la Piatra Neamt a considerat cã n-ar avea dreptul sã lupte pentru un mandat de senator. Candidatura sefei femeilor democrate din judet a fost contestatã de profesorul Pavel Lungu, de la Seminarul „Veniamin Costachi“. Acesta a invocat faptul cã i-a intentat un proces penal profesoarei Vîrlan, acuzîndu-o de nepunerea în practicã a unei sentinte judecãtoresti definitive. Este vorba despre reangajarea lui la seminar, pe catedrã întreagã. Pentru cã pierduse numãrul de ore necesar pentru constituirea catedrei, Pavel Lungu a dat în judecatã conducerea seminarului si pe cea a Inspectoratului Scolar, în spetã pe inspectorul general. Procesul s-a judecat la Tribunalul Botosani, acolo unde profesoara Luminita Vîrlan a fost scoasã din culpã, pentru cã nu avea calitate procesualã. „Inspectoratul Scolar pe care eu l-am reprezentat, nu avea nici o legãturã cu acel proces, pentru cã nu are calitate de angajator. Angajator al domnului Lungu este seminarul. Tocmai din acest motiv eu nu am mai apãrut ca parte în proces de la primul termen judecat la Tribunalul Botosani. Din pãcate, m-am trezit acum contestatã de cãtre domnul Pavel Lungu, în urma acelui proces. Am fost anuntatã despre contestatie miercuri seara, la 16.30 si într-un sfert de orã s-a dat sentinta. Desigur, am fãcut recurs. Am încredere în justitia românã cã va face dreptate în acest caz si cred cã doamna judecãtor a avut o scãpare cînd a emis sentinta, cîtã vreme procurorul de caz a formulat concluzii în favoarea mea, pentru respingerea contestatiei. Sper sã se rezolve lucrurile la Curtea de Apel Bacãu, care va emite sentinta mîine (n.n. - astãzi, 2 noiembrie). Am încredere cã lucrurile îsi vor urma cursul firesc si cã nu va putea fi luatã în calcul o contestatie care nu are nici mãcar documente justificative care sã o sustinã. Nu cred cã as putea sã fiu eliminatã din cursa electoralã în felul acesta“, a declarat profesoara Vîrlan.
Candidatul Fãrcãsanu are dosar si o condamnare definitivã
ÃŽn documentul adresat BirouluI Electoral Judetean, care a ajuns în final pe masa magistratilor, profesorul Lingu a precizat: „Motivez aceastã contestatie pe faptul cã împotriva Luminitei Vîrlan s-a formulat plîngere penalã la Judecãtoria Piatra Neamt pentru sãvîrsirea în concurs a infractiunilor de abuz în serviciu si nerespectarea unei hotãrîri judecãtoresti, fapte prevãzute si pedepsite de art. 246, 247, 248 si 271 Cod Penal. Nu e nici drept, nici moral sã caute imunitate pentru asemenea fapte într-o institutie fundamentalã a tãrii, evitînd o solutie finalã, punînd în imposibilitate cercetarea penalã“, precizeazã profesorul Pavel Lungu în contestatia depusã la BEJ. Ceea ce i se întîmplã candidatului Luminita Vîrlan poate fi considerat cel putin ciudat, în conditiile în care este putin probabil sã nu mai existe plîngeri penale împotriva unor candidati. O plîngere poate fi fãcutã lejer de cãtre oricine si la adresa oricui, iar acest lucru nu înseamnã cã cel acuzat a comis într-adevãr o infractiune. Ciudat este si faptul cã printre candidati se aflã unul care are probleme cu legea. Mihai Fãrcãsanu, presedintele PP-DD Neamt, cã despre el este vorba, are la activ o condamnare, plus un dosar penal pe rolul instantei Tribunalului Neamt. ÃŽn urmã cu trei ani, Fãrãcsanu a fost condamnat la 6 luni închisoare, cu suspendare, pentru sãvîrsirea infractiunii de instigare la tãiere fãrã drept de arbori ce fac parte din fondul forestier national. Acum, politicianul este judecat într-un dosar de evaziune fiscalã de magistratii Tribunalului Neamt. Cu o condamnare la activ, ce-i drept cu suspendare, situatia candidatului Fãrcãsanu nu este deloc una de invidiat. Si cu toate acestea, nimeni nu a depus plîngere împotriva candidaturii sale la alegerile parlamentare, Fãrcãsanu fiind înscris în Colegiul 8 Camera Deputatilor, adicã exact în zona în care a si comis faptele pentru care a fost condamnat de judecãtorii bicãjeni.
|
Autentificare
