Dosarul Jehac a ajuns la Curtea de Apel Bacãu
• Curtea de Apel va da o sentintã definitivã • prima instantã l-a achitat pe fostul sef al Casei de Asigurãri de Sãnãtate • inexplicabil, învinuitul a contestat sentinta • Procesul lui Roland Jehac, fostul presedinte al Casei de Asigurãri de Sãnãtate Neamt, a fost înregistrat pe rolul Curtii de Apel Bacãu. Acest lucru s-a întîmplat pe 13 noiembrie 2012, la aproape jumãtate de an de la pronuntare primei instante în cauzã. Calea de atac a fost promovatã de procurori, dar desi hotãrîrea îi este favorabilã, recurs a declarat si inculpatul. Oricare ar fi decizia Curtii de Apel, aceasta va fi definitivã. Pe 17 mai judecãtorii pietreni au încetat procesul împotriva învinuitului pentru acuzatia de înselãciune, pe motiv cã fapta s-a prescris. ÃŽn ce priveste acuzatia de abuz în serviciu, Jehac a fost achitat deoarece faptei i-ar fi lipsit unul din elementele constitutive ale infractiunii. Hotãrîrea a venit la 5 ani dupã inculpare, timp în care au avut loc 36 de termene, o încercare nereusitã de strãmutare a dosarului formulatã de inculpat, precum si o expertizã. Dosarul lui Roland Jehac a fost unul cu un lung traseu prin justitie. Conform actelor de urmãrire penalã el ar fi sãvîrsit faptele în 2000, dar a fost inculpat abia în aprilie 2007. Jehac ar fi semnat mai multe protocoale de compensare cu FibrexNylon, Petrotub si Spitalul Judetean, pe 13 octombrie 2000, anchetatorii apreciind cã acestea ar fi fost nelegale. Totul a fost posibil cu implicarea lui Jehac si a contabilului sef de la SJN, care a fost trimis în judecatã pe 18 iulie 2001. Fatã de Jehac cauza a fost disjunsã, iar cercetãrile s-au reluat dupã revocarea mandatului de urmãrire generalã. Pentru semestrul II din 2000, finantãrile pentru spital erau din ce în ce mai subtiri, fapt pentru care Roland Jehac a propus efectuarea de compensãri. ÃŽn circuitul compensãrilor a atras firma Ascento Trading Iasi, administratorul acesteia fiind, ulterior, scos de sub urmãrire penalã. Societatea ieseanã a intermediat compensãrile între Fibrex, Petrotub si CAS Neamt. Spitalul emitea comenzi cãtre Fibrex si Petrotub, prin care solicita marfa indicatã de firma ieseanã. Mãrfurile (cearsafuri, fese, seringi) ale cãror preturi erau stabilite de societatea din Iasi si acceptate de spital erau majorate cu pînã la 650%. Ascento Trading cumpãra mãrfurile, în fapt, de la alti furnizori. Pe facturã se mentiona cã „plata se face prin compensare“ si cele douã firme nemtene refacturau mãrfurile cãtre SJN. Astfel, firmele nemtene nu cheltuiau nimic, dar stingeau datoriile lor cãtre CAS Neamt. Prejudiciul în dauna SJN s-a cifrat, conform anchetatorilor, la 2,57 miliarde de lei. Procurorii l-au mai acuzat pe inculpat cã, în calitate de administrator al unei firme a pãgubit Petrotub cu 225 milioane de lei vechi. Rãmîne de vãzut care va fi solutia pe care o vor aborda judecãtorii din judetul vecin.
|
Autentificare
