Mama în Italia, concubinul, relatii sexuale cu fiica minorã
• acuzatul, de loc din Mangalia, a trãit în concubinaj cu o nemteancã si a întretinut relatii sexuale si cu fata acesteia, de 13 ani • pentru prestatii victima era rãsplãtitã cu bani sau foloase materiale • faptele au avut loc timp de circa doi ani • Birol Arif, de 42 de ani, din Mangalia, a fost trimis în judecatã de procurorii din Piatra Neamt, în sarcina sa fiind retinutã infractiunea de act sexual cu un minor. Parte vãtãmatã în acest caz este fiica unei femei dintr-o localitate de lîngã oras cu care învinuitul a trãit în concubinaj o perioadã. La data sãvîrsirii infractiunii minora avea 13 ani, iar faptele au avut loc din 2008 pînã în septembrie 2010. Organele de urmãrire penalã au fost sesizate de o femeie din localitate, dupã ce mama victimei a plecat la muncã în Italia si a lãsat copila în grija acesteia. La un moment dat fata i-a povestit întreaga tãrãsenie. ÃŽngrozitã de ce a auzit, femeia s-a prezentat chiar a doua zi, pe 17 septembrie 2010, la organele de urmãrire penalã unde a reclamat fapta. Cercetãrile au stabilit cã dobrogeanul a trãit o vreme cu mama minorei, iar o perioadã bunã de timp cei doi au stat succesiv la Mangalia si în localitatea de lîngã Piatra Neamt. Din 2008, cînd partea vãtãmatã avea numai 13 ani, Birol Arif a întretinut relatii sexuale cu aceasta. El era în deplinã cunostintã de cauzã despre faptul cã aceasta era nãscutã în anul 1995, avînd în vedere cã locuiau de ceva vreme toti trei. Ancheta a stabilit cã totul s-a întîmplat cu consimtãmîntul victimei, la diferite intervale de timp, iar pentru a determina minora sã se conformeze, învinuitul îi promitea bani sau foloase materiale. Pentru ca nu cumva lucrurile sã ia o întorsãturã neasteptatã, fiecare promisiune era onoratã de inculpat. ÃŽn primãvara anului 2010 cei trei au venit din judetul Constanta în Neamt, stabilindu-se la bunica pãrtii vãtãmate. La doar cîteva luni distantã, în vara aceluiasi an, mama victimei a plecat la muncã în Italia si si-a lãsat fata în grija unei vecine, unde urma sã locuiascã. Pe 10 septembrie 2010 acuzatul a luat minora într-o plimbare, iar la întoarcere au fãcut un ocol si au trecut pe la strãbunica victimei, despre care stiau cã nu este acasã. Acolo s-a mai consumat un raport sexual dupã care fiecare a plecat la casa lui. ÃŽn scurt timp, pe 16 septembrie fata i-a spus celei la care locuia relatia dintre ea si învinuit. La urmãrirea penalã victima a confirmat totul, iar expertiza medico legalã a stabilit cã prezinta o deflorare mai veche de 10 zile, fãrã a se putea stabili cu exactitate data. Initial învinuitul s-a sustras urmãririi penale, dar mai apoi a revenit, iar declaratiile lui s-au pliat perfect pe cele ale pãrtii vãtãmate. Dupã audierea initialã, minora a plecat din tarã si nu s-a mai întors. Nu s-a constituit parte civilã în procesul penal, însã actiunea civilã se va exercita din oficiu de procurori.
|