Mort în spital, nici o culpã medicalã
• o comisie de malpraxis de la Iasi a stabilit cã medicii nu sînt vinovati cu nimic de moartea unui septuagenar din Gîrcina • acesta a decedat în vara anului 2012 în urma unei interventii chirurgicale • fiica acestuia, care locuieste în Austria, i-a acuzat pe doctori de erori • anul trecut au fost depuse 20 de reclamatii împotriva medicilor • Doctorii Spitalului Municipal Roman au fost absolviti de orice vinã de cãtre o comisie de malpraxis formatã din specialisti de la Iasi în cazul unui bãtrîn din Gîrcina care a decedat anul trecut în urma unei interventii chirurgicale. Potrivit raportului acestei comisii, nu s-a retinut nici o culpã medicalã în acest caz, motiv pentru care nu au fost aplicate sanctiuni. Doctorii ieseni, specialisti în chirurgie, medicinã de urgentã si boli interne au considerat cã s-a fãcut tot ceea ce s-a putut si era prevãzut în protocoalele de profil. „Cazul a fost închis si pentru cã specialistii din comisia de malpraxis au stabilit cã nu este vorba despre nici o culpã medicalã nu au fost aplicate sanctiuni. Comisia a fost formatã din medici din Iasi, care nu pot fi acuzati de subiectivism si, în plus, sînt specialisti în chirurgie si medicinã de urgentã, deci stiu foarte bine cum trebuie aplicate protocoalele terapeutice“, a precizat medicul Iosif Koszeghi, presedintele Colegiului Medicilor Neamt. Cazul a fost destul de mediatizat, reclamant fiind fiica victimei, care locuieste în Austria si care a considerat cã medicii nu au fãcut totul pentru salvarea tatãlui ei. ÃŽn iulie 2012, Ioan Mitrofan, de 78 de ani, a fost internat la Spitalul Judetean cu diagnosticul de peritonitã. Omul stãtuse acasã timp de vreo trei zile cu dureri mari si abia cînd nu a mai suportat a venit la spital. ÃŽn acel moment, Sectia de Chirurgie de la spitalul pietrean se afla în reparatii pentru cîteva zile si se convenise ca pacientii ce necesitau operatii sã fie trimisi la Roman, spitalul avînd aceeasi clasificare si acelasi nivel de competentã. Bãtrînul din Gîrcina a fost singurul trimis la Roman si operat acolo dar a decedat la scurt timp dupã. Fiica a depus o plîngere la Colegiul Medicilor prin care acuza cã la Spitalul Judetean bãtrînul nu a fost investigat la timp, apoi cã a fost trimis la un spital de rang inferior sã fie operat si nu a fost transportat cu un elicoper la o unitate din Iasi. „Decesul pacientului nu ni se poate imputa, acesta stînd prea mult timp acasã anterior prezentãrii la spital. Apoi, colegii de la Roman au acelasi nivel de pregãtire si competentã cu noi si, în plus, starea pacientului era gravã, fiind diagnosticat cu o perforatie de diverticul sigmoidian cu peritonitã care a culminat cu decesul“, a mai spus doctorul Koszeghi.
Pe parcursul anului 2012 au fost depuse la Colegiul Medicilor Neamt 20 de reclamatii împotriva doctorilor, acestia fiind acuzati de tot felul de lucruri. Doar sapte dintre plîngeri s-au constituit în dosare de cercetare, celelalte reclamatii fiind nefondate sau nu aveau nici o legãturã cu Colegiul. Sefii acestui for profesional au considerat cã nici una dintre cele sapte plîngeri nu a fost consideratã malpraxis, motiv pentru care nu a fost aplicatã nici o sanctiune.
|