Tensiuni la proiectul impozitelor si taxelor
• liberalii Vasile Mocanu si Mihai Lichiardopol s-au împotrivit indexãrii impozitelor si taxelor locale • social-democratul Eugen Pãulet s-a abtinut • cu votul a 13 consilieri hotãrîrea a trecut si romascanii vor plãti mai mult cu 16,05% pentru clãdiri si terenuri • Desi a durat doar 15 minute, sedinta extraordinarã a Consiliului Local Roman, care este si prima întîlnire a alesilor locali, convocati de urgentã de viceprimarul Lucian Micu, în absenta primarului Laurentiu Leoreanu, aflat în concediu de odihnã în strãinatate, a fost una destul de tensionatã. La sedintã au participat doar 16 consilieri locali care pret de un sfert de orã au dezbãtut aspectele etimologice ale cuvintelor „indexare“ si „majorare“, încercînd sã facã deosebirea dintre cele douã notiuni. „Duelul“ verbal s-a dus între Gabriela Pisicã, directorul Directiei Taxe si Impozite si consilierul liberal, Vasile Mocanu, care alãturi de colegul sãu de partid, Mihai Lichiardopol, au votat împotriva indexãrii cu 16,05 % a taxelor si impozitelor pe clãdiri si terenuri, socotind cã presiunea pe bugetul si asa subtire al romascanilor este prea mare. „Trebuie sã stabilim aici diferenta dintre indexare si majorare. Sînt douã notiuni care din punct de vedere etimologic sînt diferite, fiecare avînd altã semnificatie. Ce însemnã indexare în sensul prezentei hotãrîri? Si ce înseamnã majorare? Trebuie sã avem în vedere cã o ordonantã de Guvern stabileste clar lucrurile. Astãzi Guvernul emite o ordonantã care va reglementa toate lucrurile. Care este motivul pentru care ne grãbim noi sã aprobãm aceastã hotãrîre? Trebuie sã ne spuneti cu cît creste bugetul local dacã noi indexãm aceste taxe si impozite si pe ce se cheltuie acesti bani? Explicati-mi din punct de vedere juridic de ce se face aceastã indexare. Pe mine nu mã puteti «Ã®nvîrti» cum doriti dv, pentru cã eu cunosc lucrurile“, a spus Vasile Mocanu.
Hotãrîrea Guvernului nu este optionalã
Gabriela Pisicã, directorul Directiei Taxe si Impozite a încercat sã-i lãmureascã pe alesi ca Hotãrîrea de Guvern nu este optionalã si ca toate autoritãtile publice locale trebuie sã realizeze aceastã indexare. „N-am stabilit noi, ci legea ne impune sã indexãm taxele si impozitele locale. Vechea hotãrîre nu mai este în vigoare si nu putem face încasãri dacã dv. nu aprobati astãzi hotãrîrea. Dacã va apãrea alt act normativ îl vom aproba pe acela si vom actiona conform lui. Nu putem sã spunem pe ce vor fi cheltuiti banii respectivi pentru cã nu s-a întocmit încã bugetul. Nu uitati cã la Roman de 3 ani nu s-a umblat la aceste taxe si impozite locale. De la 1 ianuarie se abrogã vechiul act normativ si trebuie indexate taxele locale“, a încercat sã-i convingã pe alesi Gabriela Pisicã. Vasile Mocanu a continuat: „De cînd am venit în Consiliul Local se tot pune presiune pe buzunarul romascanului. ÃŽn Roman un salariat întretine 9 persoane. S-a ajuns la limita suportabilitãtii. Sã fie clar cã o hotãrîre nu modificã o lege”. Mihai Lichiardopol a sustinut si el cã nu este cazul ca alesii locali sã se grãbeascã sã voteze hotãrîrea si sã împovãreze si mai mult populatia municipiului. „ÃŽn urmãtoarele 3 zile se va emite ordonanta. Si eu sînt de acord cã nu ne obligã nimeni sã majorãm taxele si impozitele locale, cu 16,05%“, a adãugat cel de al doilea consilier liberal. Gabriela Pisicã le-a reprosat consilierilor cã nu au citit cu atentie hotãrîrea, expunerea de motive si cã nu se discutã proiectul în cunostintã de cauzã. Cum n-au mai existat alte interventii s-a trecut la vot. 13 consilieri locali au votat indexarea impozitelor si taxelor locale cu 16,05%, consilierii Mocanu si Lichiardopol au votat împotrivã, iar social-democratul Eugen Pãulet s-a abtinut. Cel de al doilea proiect de hotãrîre referitor la acoperirea definitivã a deficitului sectiunii de dezvoltare pentru exercitiul bugetar 2012 a fost votat de 15 dintre consilieri, Eugen Pãulet uzînd din nou de dreptul de a se abtine.
|
Autentificare
