„Spovedaniile“ despre hãrtuirea sexualã a politistelor nasc critici
• reprezentantii SNPPC nu-s de acord cu verificãrile dispuse de ministrul Stroe • în urma acestor controale, sefii Politiei Române vor sã afle, printre altele, dacã femeile politist se simt hãrtuite la serviciu • la Neamt au fost „audiate“ peste 140 de politiste • Controalele cerute de ministrul Afacerilor Interne în teritoriu cu privire la respectarea principiilor de eticã si deontologie profesionalã nu sînt deloc pe placul reprezentantilor Sindicatului National al Politistilor si Personalului Contractual (SNPPC). ÃŽntr-un comunicat remis presei, sindicalistii dezaprobã aspectul public pe care l-a cãpãtat metodologia de intervievare a personalului feminin din MAI referitor la posibile fapte de discriminare si hãrtuire, în relatiile lor de serviciu. „SNPPC acuzã structurile de presã si de relatii publice ale IGPR si MAI, pentru inactivitatea lor scandaloasã fatã de o problemã internã care, gestionatã inabil, a invadat spatiul public, evidentiindu-se prin conotatii derizoriu-erotice si abateri deontologice la o metodologie declansatã pe un fond de bunã credintã. Lipsitã de sprijinul informational profesionist, actiunea de cuantificare a unor posibile discriminãri si hãrtuieli contra colegelor noastre a devenit din ce în ce mai lipsitã de transparentã si a degenerat într-o nouã crizã de imagine a Politiei Române. Mai mult, este revoltãtor cã, tot din cauza indiferentei comunicationale, este afectatã si imaginea socialã a salariatelor din politie, despre care se întelege, în societate, cã sînt chemate la „spovedanii” jenante (...), se aratã în comunicatul SNPPC. ÃŽn opinia sindicalistilor, altele ar fi problemele ce ar trebui sã facã obiectul unor controale, sugerîndu-i ministrului de Interne sã „declanseze si alte campanii de evidentiere a abuzurilor comise împotriva personalului MAI“. Au fost date si cîteva teme, gen „frecvente ordine si dispozitii ilegale emise de cãtre MAI, IGPR si consecutiv de cãtre inspectoratele de politie; obligarea tacitã a politistilor sã cumpere, din bani proprii, materiale si logisticã strict necesare activitãtilor de serviciu; echiparea precarã a personalului participant la misiuni; nerespectarea, la cererea sefilor, a programului legal de muncã si folosirea muncii fortate a politistilor; regimul incompatibilitãtii politistilor fatã de alte profesii; abuzul de drept folosit în cercetãrile administrative si disciplinare etc“. S-a spus cã aceste verificãri în teren au fost dispuse pentru a se stabili dacã în tarã mai existã situatii similare celor de la Politia Bals, acolo unde seful institutiei a fost înjunghiat de o angajatã care îl acuzã de viol. ÃŽn urmã cu cîteva zile au ajuns la Piatra Neamt douã politiste, ofiteri în cadrul IGPR, care au stat de vorbã cu 140 de femei angajate în IJP, mai putin cele aflate în concediu medical sau de crestere a copilului. Acestea au fost chestionate în legãturã cu relatiile pe care le au cu sefii si nu numai. „Au fost mai multe întrebãri, inclusiv dacã am fost hãrtuite de colegi sau de sefi. Fiecare a spus ce a crezut de cuviintã, interviurile fiind confidentiale“, am aflat de la o angajatã.
|