„Afacerea“ cu Porumboiu rĂŁmĂŽne cum s-a mai stabilit

• patroana acuzatĂŁ a fost achitatĂŁ pentru o faptĂŁ si condamnatĂŁ la opt luni cu suspendare pentru fals si uz de fals • Curtea de Apel BacĂŁu nu a modificat sentinta Tribunalului Neamt • femeia s-ar fi folosit de o hotĂŁrĂŽre judecĂŁtoreascĂŁ falsificatĂŁ pentru a vinde o fermĂŁ • mai este o cale de atac, la Curtea SupremĂŁ •

Curtea de Apel Bacãu nu a schimbat solutia Tribunalului Neamt într-un dosar de înselãciune, astfel încît inculpata, Elena Tãlmãcel, din Icusesti, rãmîne cu achitarea dispusã de prima instantã. Simultan s-a pãstrat si sanctiunea de opt luni de închisoare cu suspendare pentru fals si uz de fals. Calea de atac a lichidatorului judiciar Greval Cons, a fost respinsã în sedinta de ieri, 22 ianuarie, ca tardiv introdusã. Sentinta instantei din judetul vecin nu este definitivã si oricare din pãrtile interesate se poate adresa Înaltei Curti de Casatie si Justitie, care va transa conflictul. Tãlmãcel a fost acuzatã de procurori cã, folosind o hotãrîre judecãtoreascã falsificatã, a vîndut o fermã agricolã unei societãti ce apartine cunoscutului om de afaceri vasluian Adrian Porumboiu. Actul mãsluit a fost necesar pentru intabularea terenului si clãdirilor unei baze agricole din Vaslui, prejudiciul fiind stabilit de anchetatori la 12 miliarde de lei vechi. Sirul smecheriilor a debutat în momentul în care Cerealcom Piatra Neamt, partener de afaceri al Satem Impex Icusesti, administratã de Tãlmãcel, a intrat în faliment cu o creantã de aproximativ 753 de mii lei cãtre societatea din satul amintit. Pentru stingerea datoriei, lichidatorii Cerealcom au cedat cãtre Satem baza agricolã Fãlciu, compusã din terenuri si constructii. Cum intabularea nu se putea face fãrã un document autentic, Tãlmãcel a solicitat magistratilor autentificarea actului de dare în platã. În 2005, Tribunalul Neamt a anulat înscrisul în cauzã, decizia rãmînînd neschimbatã si la alte instante. Astfel, nemteanca a mai introdus o formã de atac extraordinarã, respectiv contestatia în anulare, proces care s-a judecat la Curtea de Apel Bacãu, unde patroana a pierdut din nou. În aceste conditii, ea a trimis un angajat la Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliarã Vaslui cu o cerere de intabulare a bazei Fãlciu. Aici a fost prezentatã o sentintã civilã a Curtii de Apel Bacãu, definitivã, irevocabilã si favorabilã Elenei Tãlmãcel. Smecheria a iesit la ivealã, expertiza criminalisticã relevînd faptul cã documentul prezenta semnãturi scanate ale judecãtorilor si stampila instantei întipãritã în acelasi mod. Lichidatorul judiciar s-a constituit parte civilã în dosarul penal, dar prima instantã a respins cererea de despãgubiri civile si nu a avut cîstig de cauzã nici la Bacãu.