Un pĂŁdurar care poate fi reeducat

• Tribunalul Neamt a motivat sentinta prin care inculpatul din StĂŁnita a fost condamnat cu suspendare, pentru ucidere din culpĂŁ • s-a considerat cĂŁ infractiunea de pericol social mediu nu necesitĂŁ privarea de libertate • Curtea de Apel a ĂŽnlĂŁturat aceste prevederi si a dispus 5 ani, cu executare • acuzatul a ĂŽmpuscat un consĂŁtean ĂŽn cap •

JudecĂŁtorii Tribunalului Neamt au motivat sentinta ĂŽn cazul pĂŁdurarului Ioan Cristian MalĂŁu, de 43 de ani, din StĂŁnita. Acesta fusese inculpat pentru omor, dar la pronuntare s-a schimbat ĂŽncadrarea juridicĂŁ a faptei ĂŽn ucidere din culpĂŁ si s-a aplicat o pedeapsĂŁ de trei ani si jumĂŁtate de detentie, cu suspendare. Fapta a avut loc pe, pe 25 ianuarie 2010, cĂŽnd MalĂŁu l-a ĂŽmpuscat mortal cu arma din dotare pe Vasile Bodescu, de 37 de ani. Totul s-a ĂŽntĂŽmplat ĂŽn casa victimei, unde erau mai multe persoane. MalĂŁu, venise din patrulare prin pĂŁdure si conform motivĂŁrii judecĂŁtorilor, la intrarea ĂŽn ĂŽncĂŁpere acesta „a frĂŽnt arma de vĂŽnĂŁtoare si a lĂŁsat-o pe pat, nu a mai avut reprezentarea faptului cĂŁ aceasta a rĂŁmas ĂŽncĂŁrcatĂŁ cu cele douĂŁ cartuse pe care le-a pus ĂŽn timp ce se afla ĂŽn pĂŁdure“. La un moment dat s-a decis sĂŁ facĂŁ o nouĂŁ patrulare, a iesit din ĂŽncĂŁpere, dar s-a ĂŽntors ĂŽn scurt timp deoarece ĂŽsi uitase fesul. Gazda, Vasile Bodescu, se afla ĂŽn celĂŁlalt capĂŁt al ĂŽncĂŁperii, ĂŽn fata lui MalĂŁu si i-a oferit acestuia cĂŁciula. Simultan i-a spus sĂŁ-si termine bĂŁutura. Cu arma frĂŽntĂŁ pe umĂŁr MalĂŁu s-ar fi aplecat cĂŁtre masa joasĂŁ, unde era paharul. „Inculpatul a sustinut ĂŽn declaratia sa cĂŁ ĂŽn momentul ĂŽn care s-a aplecat ca sĂŁ ia paharul cu vin, fiind ĂŽmbrĂŁcat cu o hainĂŁ cu fĂŽs, arma i-a alunecat de pe umĂŁr si atunci a prins-o cu un gest reflex si energic. În aceastĂŁ miscare a ĂŽncercat sĂŁ asambleze arma din pozitia frĂŽntĂŁ ĂŽn care se afla, si exact ĂŽn acel moment toti cei din ĂŽncĂŁpere au auzit zgomotul ĂŽmpuscĂŁturii. RelevantĂŁ este declaratia martorului audiat ĂŽn instantĂŁ care a arĂŁtat cĂŁ ĂŽn momentele imediat urmĂŁtoare nu a realizat ce s-a ĂŽntĂŽmplat, practic victima ĂŽncĂŁ se afla ĂŽntors cu fata spre el „«avĂŽnd zĂŽmbetul pe buze». Doar cĂŽnd victima a cĂŁzut jos si a vĂŁzut sĂŽnge lĂŽngĂŁ capul acesteia, martorul si-a dat seama cĂŁ a fost ĂŽmpuscatĂŁ, s-a ĂŽntors spre inculpat din directia cĂŁruia a auzit zgomotul ĂŽmpuscĂŁturii, l-a auzit pe acesta spunĂŽnd «vai de mine, ce-am fĂŁcut» si a vĂŁzut arma de vĂŽnĂŁtoare cĂŁzutĂŁ jos“. La deliberĂŁri judecĂŁtorii au stabilit cĂŁ acuzatul nu era ĂŽn pozitie de tragere la momentul faptei si au stabilit cĂŁ este vorba de ucidere din culpĂŁ, faptĂŁ cu un grad de pericol social mediu. „(...) RezultĂŁ temeiuri clare cĂŁ scopul pedepsei ce se aplicĂŁ ĂŽn cauzĂŁ poate fi realizat si fĂŁrĂŁ executarea efectivĂŁ, fiind evident cĂŁ o privare de libertate a inculpatului ar fi inutilĂŁ, fatĂŁ de garantiile de reeducare pe care le prezintĂŁ vĂŽrsta relativ tĂŽnĂŁrĂŁ a acestuia si nivelul de instruire si educatie, precum si atitudinea sa sincerĂŁ si de regret manifestatĂŁ ĂŽn timpul procesului penal“, dupĂŁ cum se aratĂŁ ĂŽn motivare. Totusi Curtea de Apel BacĂŁu a ĂŽntors sentinta, l-a gĂŁsit vinovat pe MalĂŁu de omor si a aplicat o pedeapsĂŁ de 5 ani, cu executare.