SperĂŁ sĂŁ ia mai putin de sase ani

• un localnic din Valea Ursului a contestat pedeapsa la Curtea de Apel BacĂŁu • victima crimei a fost fratele fĂŁptasului •

Constantin Grosu, de 53 de ani, din Valea Ursului, a contestat la Curtea de Apel Bacãu pedeapsa de 6 ani de închisoare primitã pentru uciderea fratelui. Asa cã va urma un nou proces, judecãtorii din judetul vecin trebuind sã se pronunte. Fapta a avut loc pe 9 septembrie 2012, cînd într-un acces de furie inculpatul si-a înjunghiat fratele. Victima, Stefan Grosu, de 55 de ani, a fost tinutã o vreme acasã, iar în momentul în care a ajuns la spital diagnosticul a fost rezervat si medicii nu mai sperau la minuni. Prognosticul initial s-a adeverit si desi s-a intervenit chirurgical bãrbatul nu a mai putut fi salvat si a decedat în unitatea spitaliceascã de la Roman, pe 17 septembrie 2012. Asa s-a schimbat si acuzatia de tentativã la omor calificat, în omor calificat. De mentionat este faptul cã acuzatul este diagnosticat cu un handicap sever, permanent si nerevizuibil. Incidentul a avut loc la locuinta celor doi, pe fondul consumului de alcool. Fratii locuiau în casa pãrinteascã si nici unul nu avea un loc de muncã stabil, asigurîndu-si cele necesare traiului prin munca prestatã ocazional. În ziua conflictului, ei s-au apucat de bãut încã de dimineatã, prilejul fiind numai bun, dat fiind faptul cã în ziua respectivã s-a sãrbãtorit Sfînta Ana. La un moment dat, din motive numai de ei stiute, s-au luat la ceartã, iar Constantin a luat un cutit si i-a aplicat fratelui o loviturã în zona abdominalã. Victima a zãcut în pat pînã a doua zi dupã amiazã cînd fratele s-a speriat de consecinte si a chemat o ambulantã. Stefan a fost transportat la Spitalul Roman, fiind diagnosticat cu plagã penetrantã epigastricã, cu leziuni ale ansei intestinale si soc septic. Initial s-a estimat cã leziunile ar fi necesitat cam 40 de zile pînã la vindecare si cã viata i-a fost pusã în primejdie, dar victima a fost rãpusã de o infectie. Si solutia pe care o vor da magistratii din Bacãu în acest caz poate fi atacatã, iar dacã se va întîmpla asa decizia definitivã apartine Înaltei Curti de Casatie si Justitie.