Rea credintã, motiv pentru închisoare
• judecãtorii au motivat sentinta prin care s-a dispus închisoare cu executare în cazul mitei de la primãrie • inculpata a avut o pedeapsã cu suspendare, dar nu a respectat mãsurile de supraveghere • femeia a primit bani în schimbul unor promisiuni pentru certificate de urbanism • Magistratii din cadrul Tribunalului Neamt au motivat sentinta prin care au revocat suspendarea si au dispus executarea pedepsei de 3 ani de închisoare în cazul Georgetei Radu, de 49 de ani, fost functionar al Primãriei Trifesti si mai apoi Roman. Judecãtorii au arãtat cã la data pronuntãrii femeii i s-a atras atentia asupra faptului cã dacã nu va respecta mãsurile de supraveghere impuse de instantã, poate ajunge dupã gratii. Dupã ce pedeapsa a devenit definitivã „Serviciul de Probatiune de pe lîngã Tribunalul Neamt face cunoscut cã, condamnata a fost luatã în evidenta acestui serviciu si de la acel moment au început demersurile de identificare a acesteia si pentru a realiza punerea în executare a sentintei penale, demersuri care au rãmas fãrã nici un rezultat întrucît, din cercetãrile efectuate si din relatiile primite de la fostul sot al condamnatei a rezultat cã susnumita este plecatã din localitatea de domiciliu de circa 4 ani“, dupã cum se aratã în documentul postat pe site-ul instantei. Tot acolo se mai precizeazã cã: „ÃŽn cauzã, se constatã cã respectiva condamnatã se sustrage cu rea-credintã mãsurilor de supraveghere, rea-credintã care rezultã cu evidentã din faptul ca aceasta si-a schimbat domiciliul sãu, resedinta de fapt, încãlcîndu-si în mod expres obligatia stabilitã în continutul mãsurii de suspendare a executãrii pedepsei sub supraveghere de a anunta, în prealabil, despre o asemenea schimbare Serviciul de Probatiune de pe lîngã Tribunalul Neamt“. ÃŽn consecintã s-a revocat mãsura suspendãrii si s-a dispus executarea pedepsei de trei ani de închisoare. Femeia a fost gãsitã vinovatã de luare de mitã, fapte ce au avut loc în perioada mai-decembrie 2007, pe cînd Radu a fost angajata Primãriei Trifesti si mai apoi a Primãriei Roman. Uzînd de functia sa a pãcãlit sase persoane de la care a pretins 20.950 de lei noi (209 milioane de lei vechi) promitînd în schimb cã obtine toatã documentatia necesarã acordãrii unor autorizatii de constructii (certificate de urbanism, avize, proiecte si expertize tehnice). Oamenii nu au primit nici chitante, dar nici documentatia solicitatã. Ulterior pãrtile vãtãmate au aflat cã legal avizele costau cu mult mai putin decît le spusese functionara.
La anchetã Radu a confirmat primirea banilor pe care i-a folosit în interes personal, dar nu a recunoscut titlul cu care sumele i-au fost remise. Pe 29 martie 2011 procurorii au aplicat ipotecã pe un teren al învinuitei din Cordun, în vederea acoperirii pagubei, sechestru asigurator mentinut si de judecãtori, care au obligat-o pe inculpatã la plata unor despãgubiri de circa 210 milioane vechi. Acesta este unul din putinele cazuri cînd s-a întîmplat ca o persoanã condamnatã cu suspendare sã nu respecte conditiile impuse de judecãtori si sã se ajungã la o sanctiune cu executare.
|