FÃRCÃSANU, NOI ISTORII PENALE
• fostul sef al Partidului Poporului este acuzat cã a pretins de la sase colegi 35.000 de euro • banii erau atît pentru partid cît si pentru inculpat • el promitea cã-i face pe doritori consilieri judeteni • faptele au avut loc în perioada martie-mai 2012 • fostul sef de partid mai este inculpat pentru fals în înscrisuri sub semnãturã privatã, uz de fals, evaziune fiscalã si stabilirea cu rea credintã a impozitelor si taxelor • Consilierul judetean Mihai Fãrcãsanu va fi judecat de cãtre magistratii Judecãtoriei Piatra Neamt pentru fapte de coruptie. El a fost inculpat pe 13 martie 2013 de procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, Serviciul teritorial Bacãu, pentru infractiuni care au avut loc în urmã cu circa un an, înainte de campania pentru alegerile locale. Anchetatorii îl acuzã pe Fãrcãsanu cã, în calitate de lider de partid, si-a folosit influenta sau autoritatea în scopul obtinerii de bani, infractiunea fiind în formã continuatã. ÃŽn rechizitoriu se aratã cã faptele au avut loc în perioada martie-mai 2012. „Inculpatul Fãrcãsanu Mihai, folosindu-si functiile de vicepresedinte în cadrul Biroului Permanent National al unui partid politic si de presedinte al Organizatiei Judetene Neamt a aceluiasi partid politic, a pretins de la sase membri politic suma totalã de 35.000 de euro“, dupã cum se aratã în comunicatul DNA. Fãrcãsanu ar fi pretins banii pentru el cît si pentru partidul pe care-l conducea, PP-DD, cu promisiunea cã cei care „cotizeazã“ pot deveni consilieri judeteni. Totul s-ar fi rezolvat în virtutea functiilor sale politice, iar onorarea promisiunilor urma a avea loc dupã alegerile locale de pe 1 iunie anul trecut. „Din banii pretinsi, inculpatul a primit suma de 10.000 euro cu titlu de contributie pentru campania electoralã a partidului“, mai spun procurorii DNA. Povestea a început în momentul în care ofiterii anticoruptie nemteni s-au autosesizat si au înregistrat o lucrare privind modul în care partidul condus de Fãrcãsanu a „lucrat“ cu banii. Ulterior, Mihai Fãrcãsanu a fost ales vicepresedinte la Consiliul Judetean, drept pentru care plîngerea a fost declinatã la DNA Bacãu. ÃŽntre timp el a rãmas numai cu functia de consilier judetean si cu acuzele penale, deoarece a fost schimbat de la conducerea partidului si a pierdut si functia de vicepresedinte la CJ.
Pagubã de 1,48 miliarde din evaziune fiscalã
Mihai Fãrcãsanu mai are un proces penal, fiind judecat de magistratii Tribunalului Neamt într-un dosar în care este acuzat printre altele de evaziune fiscalã. Initial, cauza a fost pe rolul Judecãtoriei dar prejudiciul mare a fãcut ca dosarul sã fie declinat instantei superioare. Fostul sef de partid a fost inculpat pentru fals în înscrisuri sub semnãturã privatã, uz de fals, evaziune fiscalã si stabilirea cu rea credintã a impozitelor si taxelor. Toate aceste fapte au avut ca rezultat, spun anchetatorii, obtinerea fãrã drept a unor sume de bani cu titlu de rambursãri de la bugetul de stat. Politicianul nu este singurul judecat, alãturi de el fiind si Ilie Butuc, acuzat la rîndu-i de fals în înscrisuri sub semnãturã privatã. Faptele comise de cãtre cei doi au avut loc, spun anchetatorii, în perioada 2004-2007, pe cînd Fãrcãsanu era patronul firmei Far Forest. Procurorii au opinat cã, nu o datã, ar fi întocmit în fals facturi apartinînd altor firme pentru a crea aparenta derulãrii unor operatiuni comerciale. Manevra s-ar fi fãcut cu ajutorul unor facturi mãsluite de Ilie Butuc, documente ce au fost înregistrate în contabilitatea firmei Far Forest. Prejudiciul a fost evaluat la 148.068 de lei noi (1,48 miliarde de lei vechi) si reprezintã impozit pe profit de 39.375 lei, taxã pe valoare adãugatã de 49.000 de lei, la care se mai adaugã accesorii fiscale. Pînã acum au curs opt termene de judecatã, toate fiind amînãri în acest dosar. Parte au fost la solicitarea lui Mihai Fãrcãsanu, parte au fost din cauza celuilalt inculpat în cauzã, Ilie Butuc. Acesta este deja încarcerat, avînd la activ mai multe pedepse pentru fapte similare. Din cauzã cã este în penitenciar, uneori nu s-a putut asigura prezenta lui în instantã, astfel cã a fost stabilit un nou termen. Ultima datã cauza s-a amînat la cererea apãrãtorului ales al lui Fãrcãsanu, iar un nou termen a fost stabilit de magistrati pentru începutul lunii viitoare.
|