Noi audieri în cazul „Elodia“ de la Neamt
un procuror de la Parchetul de pe lîngã ÃŽnalta Curte de Casatie si doi ofiteri din cadrul Directiei de Investigatii Criminale au audiat zeci de persoane din Tasca • împreunã cu politistii nemteni, anchetatorii de la Bucuresti au cãutat, fãrã succes, cadavrul fetei dispãrute • cu subsemnatul a dat inclusiv principalul suspect, Narcis Costel Tutuianu, fostul sot al tinerei dispãrute • Considerat a fi unul dintre cele mai dificile dosare de disparitie înregistrat vreodatã în Neamt, cazul Ramonei Pruteanu, de 24 de ani, din Tasca, despre care nu se mai stie nimic din ianuarie 2012, a ajuns luna trecutã pe mîna investigatorilor de la Bucuresti. Ca si în cazul disparitiei Elodiei din Brasov, dosarul privind disparitia Ramonei a fost preluat de Parchetul de pe lîngã ÃŽnalta Curte de Casatie si Justitie. La o lunã dupã ce cauza a ajuns pe masa anchetatorilor bucuresteni, acestia au venit la Neamt. Astfel, sãptãmîna trecutã, un procuror din cadrul Parchetului General, însotit de doi ofiteri de la Directie Investigatii Criminale a IGPR, a stat cîteva zile în judet, timp în care a desfãsurat mai multe activitãti în dosarul disparitiei tinerei din Tasca. Sprijiniti de politistii nemteni, anchetatorii de la Bucuresti au reaudiat mai multe persoane, inclusiv pe suspectul principal, Narcis Costel Tutuianu, fostul sot al Ramonei. De asemenea au fost desfãsurate, fãrã succes însã, si activitãti de cãutare a cadavrului tinerei. S-au refãcut calcule privind timpul petrecut de Tutuianu în noaptea respectivã, în acest sens fiind folosite imaginile video, capturate de o camerã din orasul Bicaz, în care autoturismul sãu apare în douã rînduri, la un interval de douã ore si jumãtate. „Multe dintre activitãtile desfãsurate au fost fãcute si de echipa de la Neamt. Probabil, anchetatorii de la Bucuresti încearcã sã identifice si alte piste. Dosarul este unul destul de dificil, mai ales cã nu existã cadavrul. ÃŽn acest conditii este foarte riscant sã risti trimiterea în judecatã a suspectului“, ne-a declarat unul dintre anchetatori. Ramona Pruteanu a fost vãzutã ultima în seara zilei de 22 ianuarie 2012, cand a fost dusã la domiciliu de patronul la care lucra. Desi mai avea de parcurs o distantã destul de micã pînã acasã, tînãra nu a mai ajuns. Mama sa a anuntat disparitia douã zile mai tîrziu, fapt ce a îngreunat cercetãrile politistilor, pentru cã vremea s-a înrãutãtit si a început sã ningã. La scurt timp dupã demararea anchetei, politistii au luat în calcul varianta cã tînãra a fost ucisã, iar criminalul a scãpat de cadavru aruncîndu-l în Lacul Bicaz. ÃŽn acest sens au avut loc mai multe actiuni de cãutare, însã corpul tinerei nu a fost gãsit. Dupã adunarea mai multor probe s-a ajuns la concluzia cã principalul suspect este Narcis Costel Tutuinau, fostul sot al tinerei. Individul a picat testul cu detectorul de minciuni, iar alibiul sãu din acea searã scîrtîie serios. Mai mult decît atît el a fost acuzat de procurori de tîlhãrie, fals în declaratii si dare de mitã, toate faptele avînd legãturã cu disparitia Ramonei. Tutuianu a fost acuzat cã a folosit telefonul fostei neveste la circa patru luni de la disparitia acesteia si cã ar fi amanetat o brãtarã pe care femeia o purta tot timpul. Telefonul nu mai avusese semnal din noaptea în care Ramona a dispãrut. Procurorii l-au mai acuzat pe Tutuianu de faptul cã ar fi înstrãinat casa pe care o avea cu nevasta, declarînd în fals la notar cã nu este cãsãtorit, iar cumpãrãtor a fost mama bãrbatului. Cît priveste acuzatia de dare de mitã, aceasta a apãrut în momentul în care ar fi încercat sã-l „cumpere“ pe expertul care a realizat testul poligraf.
|
Autentificare
