Vicele CJ acuzat de fals
pentru a se convoca o sedintã a Comisiei de buget-finante a fost folositã stampila presedintelui, fãrã ca acesta sã stie • „Este un fals ce s-a întîmplat! Nu stiu cum a putut fi folositã stampila cu nr. 1 din CJ pe o adresã trimisã de un vicepresedinte!“, a declarat presedintele Culitã Tãrâtã • vicele Visan este surprins de acuze si spune cã „asta e o practicã de ani de zile“ • O banalã convocare pentru o sedintã a Comisiei de buget-finante din legislativul judetean a reusit sã nascã acuze cum n-au mai fost pînã acum prin institutie. Seful CJ sustine cã i-a fost folositã stampila fãrã voia sa, pentru chemarea consilierilor la discutii si cã este vorba de un fals. Pe de altã parte, cel incriminat, vicepresedintele Gabriel Visan, a declarat cã asta s-a întîmplat tot timpul, stampila fiind folositã cînd e nevoie sã se dea greutate unui document, demersul fiind fãcut prin secretariat si nu personal de cãtre el. Convocarea pentru Comisia de buget, dezvoltare economico-socialã si administrarea patrimoniului din cadrul Consiliului Judetean s-a fãcut pe data de 20 martie, pentru ca întîlnirea celor sapte consilieri membri sã aibã loc o zi mai tîrziu, la 15.30. Presedinte al acestei comisii este Neculai Puscasu, care însã n-a semnat pentru convocare, rugîndu-l pe vicele Visan sã se ocupe de acest demers, pentru cã si el este membru în comisie. „Pe adresa de convocare nu e nici semnãtura mea si nici stampila, pentru cã n-am fãcut eu documentul. L-am rugat pe domnul Visan sã se ocupe de asta, eu stiind continutul adresei. Trei colegi n-au venit - domnul Vasiloiu e la Paris, doctorul Nica nu a putut ajunge pentru cã avea o problemã, iar domnul Iacoban e... dintr-un partid care nu e în aliantã cu celelalte. Am fost eu - de la PSD, domnul Visan - de la PNL, domnul Ploscaru - de la PPDD si domnul Pintilie - de la PDL. Fiind coleg de comisie cu domnul Visan si el fiind si vice al CJ, am considerat cã e potrivit sã îl rog sã se ocupe de demersul cu convocarea comisiei. A fost o sedintã deschisã, constructivã, fãrã patimã. Pe mine nu mã privesc disputele care sînt la CJ si cred cã dacã nu era stampila la dispozitia dumnealui, nu ar fi fost folositã“, a declarat consilierul Neculai Puscasu.
Presedintele CJ, Culitã Tãrâtã, sustine cã la mijloc este vorba de un fals, folosindu-i-se stampila fãrã voia sa. „Este un fals ce s-a întîmplat! Nu stiu cum a putut fi folositã stampila cu nr. 1 din CJ pe o adresã trimisã de un vicepresedinte!“. Vicele Gabriel Visan se declarã surprins de bãnuielile presedintelui si sustine cã dacã stia cã apar asa discutii, ar fi renuntat la stampilã, ba chiar si la adresã, si convoca sedinta telefonic. „N-am pus eu stampila pe hîrtia respectivã! Conform procedurii, am redactat adresa, am semnat-o în locul colegului Puscasu care e presedintele Comisiei de buget, pentru cã asa ne întelesesem s-o semnez eu si a ajuns la secretariat. Hîrtia putea foarte bine sã ajungã la consilieri si fãrã acea stampilã. Poate cã dacã exista o stampilã cu nr. 2 la secretariatul de la vicepresedinti, ar fi fost folositã aceea, dar cea cu nr. 1 e la cabinetul presedintelui, iar a doua e la registratura CJ. Pe toate documentele care ies de la vicepresedinti se foloseste stampila cu nr. 1. De ani de zile s-a folosit stampila cu nr. 1, pentru cã nu existã alta! Au fost atîtia vicepresedinti ai CJ care au fãcut asta si atîtea sedinte ale Comisiilor de buget de care presedintele consiliului n-a fost interesat!“, a declarat vicele Gabriel Visan.
|