CU CIMITIRUL LA TRIBUNAL

• o nemteancĂŁ a dat ĂŽn judecatĂŁ mai multe institutii publice si cere despĂŁgubiri de 500.000 de euro pentru cĂŁ era vecinĂŁ cu cimitirul • este vorba despre un cimitir din comuna Alexandru cel Bun • procesul este din 2012 si e acum e pe rol la Ploiesti • primarul Ion Rotaru spune cĂŁ nemteanca ar fi donat terenul bisericii, dar la judecatĂŁ n-a renuntat •

VecinĂŁtatea cu un cimitir poate crea disconfort si poate fi deprimantĂŁ. Tocmai de aceea o nemteancĂŁ, devenitĂŁ vecinĂŁ cu mormintele, a considerat cĂŁ i s-au ĂŽncĂŁlcat mai multe drepturi de proprietate, motiv pentru care a decis sĂŁ cearĂŁ despĂŁgubiri de 500.000 de euro de la institutiile care au avizat ĂŽnfiintarea tintirimului. Povestea a ĂŽnceput ĂŽn 2008, s-a finalizat ĂŽn 2010 dar s-a reluat ĂŽn 2012 si continuĂŁ si ĂŽn prezent. Concret, o pietreancĂŁ ce detinea o suprafatĂŁ ĂŽn Alexandru cel Bun, satul Bistrita, a chemat ĂŽn judecatĂŁ, ĂŽn 2008 PrimĂŁria si Consiliul Local Alexandru cel Bun, pe primarul Ion Rotaru, dar si Directia de SĂŁnĂŁtate PublicĂŁ, Apele Române si Protectia Mediului cerĂŽnd desfiintarea cimitirului ĂŽnfiintat ĂŽn apropierea terenului ei. Magistratii i-au dat cĂŽstig de cauzĂŁ si s-a finalizat ĂŽn 2010, dar reclamanta a deschis anul trecut o nouĂŁ actiune prin care a cerut despĂŁgubiri de 500.000 de euro si este acum pe rolul Tribunalului Prahova. La termenul de joi, 21 martie, nemteanca a cerut o amĂŽnare pentru a mai fi prezentate niste acte. Astfel, urmĂŁtoarea ĂŽnfĂŁtisare va fi la sfĂŽrsitul lunii aprilie si nu se stie dacĂŁ va fi ultima. Între timp, reprezentantii deconcentratelor fac „plimbĂŁri“ ĂŽn judetul Prahova si sperĂŁ cĂŁ totul se va finaliza cĂŽt mai repede pentru a scĂŁpa de aceste deplasĂŁri si lungi si costisitoare.
Potrivit primarului Ion Rotaru, reclamanta nu ar mai avea temei sĂŁ se judece deoarece ar fi donat terenul bisericii din localitate. „SĂŽnt multe de spus ĂŽn acest caz. Cred cĂŁ si-a dat seama cĂŁ nu prea are dreptate, motiv pentru care a si donat terenul respectiv, dar procesul nu s-a terminat. Eu m-am trezit cu procesul acesta pe cap, dar totul a ĂŽnceput de pe vremea primarului care a fost ĂŽnaintea mea la Alexandru cel Bun. Trebuie cumva sĂŁ se termine si sĂŁ scĂŁpĂŁm de atĂŽtea drumuri, pentru cĂŁ toate costĂŁ. Ne-am judecat ĂŽn speta aceasta ĂŽn vreo sapte feluri si cred cĂŁ mai urmeazĂŁ niste ĂŽnfĂŁtisĂŁri. PĂŽnĂŁ la urmĂŁ, cimitirele din tara asta sĂŽnt ĂŽn pustiu, nu sĂŽnt si ele ĂŽn zone unde existĂŁ case, unde umblĂŁ lumea?“, a declarat primarul Ion Rotaru. Totul a demarat ĂŽn anul 2008, cĂŽnd cimitirul vechi din comuna Alexandru cel Bun a devenit neĂŽncĂŁpĂŁtor pentru mortii satului si astfel a fost nevoie de gĂŁsirea unui alt amplasament. Administratia localĂŁ a dat un teren pentru bisericĂŁ, cimitir si casĂŁ parohialĂŁ, iar acesta se afla lĂŽngĂŁ cel al pietrencei si a altor doi vecini. S-a ĂŽnceput amenajarea cimitirului si s-au obtinut avizele necesare, printre care si cel de la DSP, care spunea cĂŁ ĂŽn vecinĂŁtatea acestuia, la o distantĂŁ de 50 de metri nu exista nici o locuintĂŁ, deci era legalĂŁ amplasarea acestuia. Nemteanca nu a fost ĂŽncĂŽntatĂŁ de vecinĂŁtatea cu cimitirul si s-a apucat de fĂŁcut reclamatii si sĂŁ dea ĂŽn judecatĂŁ pe toatĂŁ lumea: primĂŁrie, parohie, DSP etc. Între timp au fost ĂŽngropati acolo cinci morti. Magistratii i-au dat cĂŽstig de cauzĂŁ, ĂŽn 2010 procesul s-a finalizat si s-au anulat toate actele cimitirului. În aceste conditii, primĂŁria a dat un alt teren pentru bisericĂŁ si cimitir si au fost mutati si mortii care au nimerit initial la locul nepotrivit. Femeia a constatat ĂŽnsĂŁ ĂŽn 2012 cĂŁ ar fi fost prejudiciatĂŁ moral si material de vecinĂŁtatea cu cimitiriul si a deschis un nou proces, ĂŽn care a chemat din nou ĂŽn judecatĂŁ primĂŁria si DSP-ul, dar de aceastĂŁ datĂŁ a cerut despĂŁgubiri de jumĂŁtate de milion de euro. Doctorul Dan Morenciu, directorul SĂŁnĂŁtĂŁtii Publice nemtene, sustine cĂŁ ei au ajuns ĂŽntĂŽmplĂŁtor ĂŽn aceastĂŁ poveste, deoarece nu au fĂŁcut decĂŽt sĂŁ dea autorizatia conform legii: „Legislatia prevede ca pe o distantĂŁ de 50 de metri sĂŁ nu fie locuinte, iar ĂŽn acel moment nu exista nici o casĂŁ ĂŽn zonĂŁ. Am dat aviz solicitantului, ĂŽn care s-a scris sĂŁ se respecte distanta de 50 de metri, perfect legal. Consider cĂŁ nu era cazul sĂŁ fim parte ĂŽn acest proces, dar asta este...“.